(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
PHẦN MỜ ĐẦU1.LÍ DO CHỌN ĐÈ TÀI1.1.Văn học Việt Nam 1930 - 1945 là giai đoạn có vị trí vô cùng quan trọng trong quá trình phát Irion cúa lịch sú’ văn h (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945học dân lộc. Đây là thời ki phát Irion rực rờ nhất cùa vãn học Việt Nam. Trong một khoáng thời gian hon một thập kì văn học Việt Nam dà phát Irion với nhìừig nõ lực phi thường de lien nhanh trôn dường hiện đại hóa. Nhũng thành tựu mà nó đạt được trên mọi lình vực: tiêu ĩhuyẽt, truyện ngăn, phóng sự, (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945 tùy bút, thơ, kịch, nghiên cứu lí luận phê bình... dà thực sự làm thay dõi lịch sừ vãn học Việt Nam hiện đại.1.2.Trong vãn dàn Việt Nam xuất hiện một(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
kiểu tác giá dặc biệt vừa sáng tác lại vừa hoạt động lí luận phê bình và lĩnh vực nào cũng có đóng góp đáng ghi nhận. Nỏi lên trong số tác già đó có PHẦN MỜ ĐẦU1.LÍ DO CHỌN ĐÈ TÀI1.1.Văn học Việt Nam 1930 - 1945 là giai đoạn có vị trí vô cùng quan trọng trong quá trình phát Irion cúa lịch sú’ văn h (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945hà lí luận phê bình. Hoạt động lí luận phê bình của ba nhà nhà văn nói trên có ảnh hường mạnh mẽ tới hoạt động văn học đưong thời. Lan Khai, Thạch Lam, Vũ Bang coi lí luận phê bình như bốn phận, (rách nhiệm cùa mình. Thành tựu của các ông là kêt quả cùa quá trình lao động sáng tạo có phong cách và p (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945hưưng pháp nghiên cứu riêng, chinh vi lè dó, cần phái có thêm nhừng công trình nghiên cứu vê đóng góp cùa ba nhà văn đỗi với sự nghiệp cách tân văn họ(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
c trên lình vực lý luận phô binh (rong giai doịtn 1930 - 1945.1.3.Trên thực tẽ, giừa lí luận phê bình và sáng tác luôn có sự tác động qua lại, thúc dấPHẦN MỜ ĐẦU1.LÍ DO CHỌN ĐÈ TÀI1.1.Văn học Việt Nam 1930 - 1945 là giai đoạn có vị trí vô cùng quan trọng trong quá trình phát Irion cúa lịch sú’ văn h (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945 mặt lý luận phô binh ván học cúa Lan Khai, Thạch Lam, Vù Bang trong giai doạn 1930 - 1945 góp phần ghi nhận công lao hoạt động văn học cùa nhừng tài năng đặc biệt ưong sự nghiệp cách lân non văn học nước nhà nứa dâu thế kí XX.1.4.Việc nghiên cún nhưng đóng góp cùa lý luận phê bình trong đời sõng vã (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945n học nói chung và sự nghiệp cách lân vãn học giai doạn 1930 - 1945 nói riêng1trên cư sư kháo sát thành lựu của những cây bút nhu’ Lan Khai, Thạch Lam(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
, Vũ Bang sè giúp chúng la có thêm những kiến thức bố ích phục vụ cho công lác giáng dạy văn học nói chung, giảng dạy lý luận phê bình nói riêng.2.LỊCPHẦN MỜ ĐẦU1.LÍ DO CHỌN ĐÈ TÀI1.1.Văn học Việt Nam 1930 - 1945 là giai đoạn có vị trí vô cùng quan trọng trong quá trình phát Irion cúa lịch sú’ văn h (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945g lác phẩm dầu lay. Từ năm 1935, nhà nghiên cứu 1'ru’Ưng Til’ll đà đặc biệt quan tâm đến màng Truyện dường rừng và các tiếu thuyết cùa ĩ.an Khai. Trương I ll’ll gọi “Lan Khai là nghệ sỉ cúa rừng rú”, là “dàn anh irong thè giới sưn lâm”, là “cây da cố thụ giữa cánh dông bál ngái” [54,12].Năm 1938, vờ (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945i việc cho xuất bân hai tác phẩm ĩ.ầm than và c.ô Dung. ĩ.an Khai thực sự dà gây dưực sự thu hút mạnh mè dối với dộc giả. Nhiêu nhà nghiên cứu như Trầ(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
n Huy Liệu, Thiều Quang, Vũ Ngọc Phan đều đánh giá cao hai tác phãm này cả về mặt nội dung và nghệ thuật.Đên năm 1941, khi Nhà xuất bản Đời mới ân hànPHẦN MỜ ĐẦU1.LÍ DO CHỌN ĐÈ TÀI1.1.Văn học Việt Nam 1930 - 1945 là giai đoạn có vị trí vô cùng quan trọng trong quá trình phát Irion cúa lịch sú’ văn h (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945tác phẩm này. Năm 1942, trong bộ sách Nhà vởn hiện đại, nhà nghiên cứu Vũ Ngọc Phan đã lân lượt giới thiệu tùng bộ phận sáng lác cùa Lan Khai, lừ Truyện đường rừng cho dến tiếu thuyết lịch sử và tiêu thuyết xã hội. Nhìn chung Vù Ngọc Phan đánh giá rãt cao tài năng, phâm chât sáng lạo nghệ thuật cùa (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945Lan Khai, trân trọng ghi nhận nhiìng thành lựu dặc sắc irong sáng lác cúa ông và gọi ông là “lào lưởng trong làng lieu ihuycl” thời bấy giờ.Tóm lại, c(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
ó thê thây nước Cách mạng Thánh Tám, sáng tác cùa ĩ.an Khai đà thu hút sụ’ chú ý cúa các nhà lí luận, phê binh. Đicu dó dà chúng ló vị tri quan trọng PHẦN MỜ ĐẦU1.LÍ DO CHỌN ĐÈ TÀI1.1.Văn học Việt Nam 1930 - 1945 là giai đoạn có vị trí vô cùng quan trọng trong quá trình phát Irion cúa lịch sú’ văn h (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945 tranh sụ’ nghiệp vãn học cúa Lan Khai bị làng quên nhiêu lác phẩm bị thất lạc. Từ nãm 1965 trở đi hoạt động nghiên cúu vê ĩ,an Khai được chú ý trờ lại nhưng không dồng bộ trên cá nước. lac giá Phạm Thế Ngù trong cuốn Việt Nam2van học sứ giãn biên đã có nhiều nhận xét sâu sâc về Lan Khai, đánh giá ô (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945ng là người "giàu đức tính vãn chương”Nãm 1968, trong cuốn Mấy vãn đẽ văn học hiện thực phê phân ờ Việt Nam tác giâ Nguyền Dức Dàn cũng đê cập tới nhà(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
văn ĩ.an Khai và tác phẩm Lầm than. Nam 1972 cuốn Lược truyện các lác gia Việt Nam cúa nhiêu tác giá có nhắc đến ĩ.an Khai và sáng tác cùa ông, nhưngPHẦN MỜ ĐẦU1.LÍ DO CHỌN ĐÈ TÀI1.1.Văn học Việt Nam 1930 - 1945 là giai đoạn có vị trí vô cùng quan trọng trong quá trình phát Irion cúa lịch sú’ văn h (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945an Cự Dệ cũng cho đây là một “tác phẩm hiện thực”, nhưng “hày còn rơi rứt nhiêu nét lự nhiên chú nghía” [9,96]. Nám 1974, trong cuốn Lược sù'vãn nghệ Việt Nam, tác già Thế Phong đánh giá ĩ .an Khai là một nhà vãn “sáng tác nhiều, sung sức”. Ông đà diêm qua nhừng thành lựu sáng tác cúa Lan Khai và có (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945 nhừng nhận xét khá cụ thế: “Ve tiẽu thuyết đường rừng, Lan Khai tỏ ra có một chồ đứng đặc biệt trong vãn đàn, ông viết loại này thcật đặc sắc” [48,32(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
9]. Đến năm 1987, trong cuốn Chuyện làng vãn Việt Nam và thế giới (tập 2) cùa nhiêu tác già đà giới thiệu về Lan Khai và một số sáng tác của ông, tuy PHẦN MỜ ĐẦU1.LÍ DO CHỌN ĐÈ TÀI1.1.Văn học Việt Nam 1930 - 1945 là giai đoạn có vị trí vô cùng quan trọng trong quá trình phát Irion cúa lịch sú’ văn h (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945ôi. Có thẽ kê đẽn một số công trình, bài viẽt tiêu biếu như Đôi điẽu về nhà van Lan Khai (1990) của Gia Dùng, Hành hương vẽ thù đõ kháng chiến (1990) của Hoàng Minh Tường. Ngoài ra các công trình như Từ diên nhân vật lịch sử (1991), lác giá Nguyên Quang Thăng vã Nguyên Bá Thế Ván xuôi làng mạn Việt (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945Nam 1930- 1945 (1989) cùa tác giả Nguyền Hoành Khung, Từ diên các tác phâm vàn xuôi Việt Nam giai đoạn từ cuối thể ký XIX đến 1945 (2001) cúa lác giá(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
Vù Anh Tuấn và Bích Thu biên soạn, Chôn dung vãn học (2001) tác già ĩĩoài Anh đêu đầ đề cập dẽn cuộc dời và sự nghiệp của Lan Khai ngày mộl khách quanPHẦN MỜ ĐẦU1.LÍ DO CHỌN ĐÈ TÀI1.1.Văn học Việt Nam 1930 - 1945 là giai đoạn có vị trí vô cùng quan trọng trong quá trình phát Irion cúa lịch sú’ văn h (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945truyện cùa Lan Khai (2002): ĩ,an Khai nhà văn hiện thực xuât sắc (2006); Lan Khai tuyến3tập (2010)... Các công trình cùa tác già Trăn Mạnh Tiến đã cho độc già một cái nhìn toàn cảnh vê sự nghiệp văn học của Lan Khai.Nhìn chung, hầu hết các công trình nghiên cứu về sụ’ nghiệp sáng tác cùa Lan Khai, c (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945ã trước và sau Cách mạng tháng Tám, tuy đà có không ít nhừng ý kiến khác nhau nhưng đa phần đèu thống nhất đánh giá Lan Khai là một nhà văn lớn, một c(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
ây bút có nhiêu đóng góp cho sự nghiệp cách tân văn học nửa đâu thẽ kí XX.Trong di sàn văn học cùa Lan Khai tác phãm lí luận và phê bình văn học là mộPHẦN MỜ ĐẦU1.LÍ DO CHỌN ĐÈ TÀI1.1.Văn học Việt Nam 1930 - 1945 là giai đoạn có vị trí vô cùng quan trọng trong quá trình phát Irion cúa lịch sú’ văn h (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945luận và phê bình văn học, cùng chúng tỏ Lan Khai là một tác giá xuãt sắc trên lình vực hoạt dộng này, bời quan niệm văn nghệ cùa ông rất gần gũi với chúng ta hôm nay” [59,7]. Tuy nhiên, trên thực tẽ từ trước năm 1945 cho đẽn trước năm 2000 chưa có một công trình nghiên cún chuyên sâu vè di sàn lí lu (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945ận và phê bình văn học cùa Lan Khai. Hâu hẽt các bài viết, công trình trong giai đoạn này chi lướt qua phân tác phãm lí luận và phê bình văn học cùa L(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
an Khai như một sự điếm xuyết, kẽ tên chú’ không phải là sự lun tâm nghiên cún.Bác đâu tù’ năm 2001, di sàn lí luận phê bình cùa Lan Khai mới thực sự PHẦN MỜ ĐẦU1.LÍ DO CHỌN ĐÈ TÀI1.1.Văn học Việt Nam 1930 - 1945 là giai đoạn có vị trí vô cùng quan trọng trong quá trình phát Irion cúa lịch sú’ văn h (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945 phê bình vởn học. Công trình đà giới thiệu một cách tương đỗi đầy đủ vẽ cuộc đời, con người nhà vãn Lan Khai và sự nghiệp sáng tác của ông. Tác phẩm đà tập trung nghiên cứu phân lý luận phê bình, làm rô quan niệm cùa ông về văn học nghệ thuật. Đây là công trình mới vừa làm sáng tỏ những đóng góp củ (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945a Lan Khai ở lĩnh vực lí luận phê bình, vừa là cơ sở đế đi sâu nghiên cứu sáng tác cùa nhà văn qua đó khăng định sự đa tài của nghệ sĩ Lan Khai. Tiếp(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
đẽn, tháng 12/2007, tác giã Trần Mạnh Tiên tiếp tục cho công bô Đề tài nghiên cún khoa học cãp Bộ Lan Khai với di sán nghiên cứu lí luận, phê bình và PHẦN MỜ ĐẦU1.LÍ DO CHỌN ĐÈ TÀI1.1.Văn học Việt Nam 1930 - 1945 là giai đoạn có vị trí vô cùng quan trọng trong quá trình phát Irion cúa lịch sú’ văn h (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945 suốt cuộc đời hoạt động văn học cùa ông. Đẽ làm được việc đó, tác già đã đề cập đến nhừng nét khái quát cùa hoạt động lí luận, phê bình và nghiên cứu văn học4giai đoạn 1930 - 1945, đồng thời giới thiệu văn tât về cuộc đời và sự nghiệp cùa Lan Khai. Năm 2010, khi công trình Lan Khai tuyến tập ra đời (Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945, trong Lời giới thiệu, tác giả Trần Mạnh Tiến tiêp tục nhãn mạnh đến nhùng thành tựu lí luận, phê bình và nghiên cứu văn học cùa Lan Khai. Tác già tr(Luận văn thạc sĩ khoa học chính trị) lý luận phê bình văn học của lan khai, thạch lam, vũ bằng trong giai đoạn 1930 1945
ân trọng gọi Lan Khai là “Nhà lí luận, phê bình và nghiên cứu văn học”. Nhũng công trình nghiên cứu chuyên sâu đó của tác giả Trân Mạnh Tiến đà tạo tiGọi ngay
Chat zalo
Facebook