KHO THƯ VIỆN 🔎

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

➤  Gửi thông báo lỗi    ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạm

Loại tài liệu:     PDF
Số trang:         187 Trang
Tài liệu:           ✅  ĐÃ ĐƯỢC PHÊ DUYỆT
 













Nội dung chi tiết: (LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYỀN THỊ BÉ MINHDÂU HIỆU ĐÃ BỊ xử LÝ HÀNH CHÍNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM MỘT SÔ VÂN ĐỂ LÝ LUẬN VÀ THựC TIỀN

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luậtNChuyên ngành : Luặí Hình sựMa số: 60 38 40LUẬN VÀN THẠC sì LUẬT HỌCHÀ NỘI - 2008LỜI NÓI ĐẦU1.Tính cap thiết cùa (lẻ tàiVi phạm pháp luật là hành vi c

ủa con 112- ời, trái với quỵ định cùa phấp luật, xâm hại đến các quan hệ xã hội d- ực pháp luật xác lặp. bão vệ và là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Đê (LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

’ bão vệ lợi ích của xã hội, trách nhiệm đấu tranh phòng, chóng các vi phạm pháp luật là nhiệm vụ chung cùa loàn xã hội. 1111- ng tr- óc hốt là cùa Nh

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

à n- ớc, mà đại điện ở đày là các cơ quan báo vệ pháp hiật.l ội phạm và vi phạm hành chính là các vi phạm pháp luật, cổ cùng ban chái là tính nguy lii

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYỀN THỊ BÉ MINHDÂU HIỆU ĐÃ BỊ xử LÝ HÀNH CHÍNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM MỘT SÔ VÂN ĐỂ LÝ LUẬN VÀ THựC TIỀN

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luậthiệm pháp lý khác nhau de dấu tranh và phòng chóng các hành vi vi phạm. Nh- vậy, sự khác nhau về mức độ của tính nguy hiểm cho xã hội cùa hành vi là l

iêu clú chung thõng nhất de phán biệt lội phạm với các vi phạm pháp luật khác. Do đó, phàn biệt giữa tội phạm với các vi phạm pháp luật khác d- ực thự (LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

c hiện trong nhiều ngành luật và là nhiệm vụ chung của cả hệ thống pháp luật, trong đó có 1.1 IS. De đấu tranh với tội phạm và các vi phạm pháp luật k

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

hác, Nhà 11- ức dã phải sờ dụng một loạt các biện pháp pháp lý 1111-: biện pháp hình sự, biện pháp hành chính, biện pháp dãn sự,... Trong các biện phá

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYỀN THỊ BÉ MINHDÂU HIỆU ĐÃ BỊ xử LÝ HÀNH CHÍNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM MỘT SÔ VÂN ĐỂ LÝ LUẬN VÀ THựC TIỀN

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luậtới loại vi phạm pháp luật có tínlì nguy hiểm cao cho xã hội - lội phạm. Nil- ng de có thế sù dụng biện pháp hình sự đấu tranh với loại hành vi có tính

nguy hiểm cho xã hội là tội phạm, đòi hòi phải có sự phân biệt để xác định hành vi là tội phạm hay chì là các vi phạm pháp luật kliác 1111- vi phạm h (LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

ành clunkNh- vậy, phân biệt tội phạm với vi phạm hành chính là cơ sở để Nhà 11- ớc áp dụng các biện pháp pháp lý khác nhau nhàm đàm bảo cho cuộc đấu t

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

ranh phòng, chóng tội phạm có hiệu quả, đâm bào cho PLUS và pháp luật hành cỉiính thực hiện tot chức năng, nhiệm vụ cùa mình.BLỈ1S năm 1999. trên cơ s

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYỀN THỊ BÉ MINHDÂU HIỆU ĐÃ BỊ xử LÝ HÀNH CHÍNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM MỘT SÔ VÂN ĐỂ LÝ LUẬN VÀ THựC TIỀN

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luậtcụ the thuộc về các yếu tó cấu thành nh-các dấu hiệu thuộc vé mạt khách quan (hành vi. hậu quả...), các dấu hiệu thuộc về mặt chú quan (lòi, động cơ,

mục đích ) hoặc các dấu hiệu thuộc về bàn thân người phạm tội (dã bị xử phạt hành clúnli, dã bị xử lý kỷ luật...). Tuy nhiên, trong các quy định cùa P (LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

LUS hiện hành, các dấu hiệu cùa tội phạm đã d- ực xác dinh ờ trong cấu thành cụ the. nil- ng trên thực tế, không phải khi nào ranh giới phân biệt giữa

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

tội phạm và vi phạm cũng có thể dẻ dàng nhận thức và áp dụng thống nhất. Mặt khác, tính nguy hiểm cho xã hội cùa hành vi là khách quan, do các diều k

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYỀN THỊ BÉ MINHDÂU HIỆU ĐÃ BỊ xử LÝ HÀNH CHÍNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM MỘT SÔ VÂN ĐỂ LÝ LUẬN VÀ THựC TIỀN

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luậtnh đó, để đáp ứng yêu cầu tiếp tục đẩy công tác xây dựng và hoàn thiện pháp luật về t- pháp, thực liiện chủ tr- ơng cài cách l- pháp nhầm xãy dựng một

nén t- pháp trong sạch, vừng mạnh, dãn chú, vãn minh, bão vệ công lý trong diet! kiện mới ờ 11- óc la hiện nay. Ngày 25 - 05 - 2005. Bộ (’hình trị ba (LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

n hành Nghị quyết 48/NQ - TW “Vé chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ (hống pháp luật Việt Nam dêìi nám 2010. dinh 11- óng dêii nam 2020" và Nghị quyế

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

t số 49/NQ-TW ngày 02 - 06 - 2005 "Vé chiên l-ợc cãi cách ĩ-pháp dẽìi nam 2020". các Nghị quyết này dâ nêu rõ, tièii hành dóng bộ các biện pháp đổi mớ

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYỀN THỊ BÉ MINHDÂU HIỆU ĐÃ BỊ xử LÝ HÀNH CHÍNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM MỘT SÔ VÂN ĐỂ LÝ LUẬN VÀ THựC TIỀN

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luậtdấu hiệu "dã bị xử lý hành cliính” nói riêng, cũng 1111- váìi dề phân biệt giữa tội phạm với vi phạm hành chính nói chung là cán thiết và có ý nghía v

é mật lặp pháp, củng 1111- thực lien áp dụng pháp luật. Nhũng kết quả nghiên cứu cùa dề tài sẽ là dóng góp thiết thực cho việc sừa đổi, bổ sung hoàn t (LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

hiện BI .1 IS theo Kế hoạch sỏ 05/2006 ngày 09/3/2006 cùa Ban chì dạo cải cách t- pháp thực hiện Nghị quyết 49/NQ - TW cùa Bộ (’hình trị.Xuất phát từ

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

những lý do cơ bân và cấp thiết cả về ph- ưng diện lý luận cũng nh- thực tiên trên đây, cùng với sự quan tâm. mong muốn tìm hiểu cùa bân thán, góp phá

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYỀN THỊ BÉ MINHDÂU HIỆU ĐÃ BỊ xử LÝ HÀNH CHÍNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM MỘT SÔ VÂN ĐỂ LÝ LUẬN VÀ THựC TIỀN

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật luận và thục tién ' làm luận vãn thạc si luật học của mình.2.Tinh hình nghiên cứuKẽ lừ khi BLHS nam 1999 ban hành và có hiệu lực dẽìi nay dã hơn 6 nă

m áp dụng trong thục tiên. Vì vậy, các quy định về tội phạm và các dấu hiệu trong CTTP cùa BLHS không phải là vãn dề mới 111C trong giới ngliiên cứu c (LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

huyên ngành luật hình sự cũng nh- những ng-ời làm công rác thực tiền. Điều này thê hiện thông qua một số còng trình nghiên cứu có lien quan dêh vân dề

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

này nh-: Những vấn đề co bản trong khoa học luật hình sự (phẩn chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội. PGS. TSKH Lê câm. nam 2005: Luật hình sự Việt Nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYỀN THỊ BÉ MINHDÂU HIỆU ĐÃ BỊ xử LÝ HÀNH CHÍNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM MỘT SÔ VÂN ĐỂ LÝ LUẬN VÀ THựC TIỀN

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luậtgọc Hoà: Liựui án lien si luật học "Ranh giới giữa lội phạm và không phai là tội phạm trong luật hình sự Việt Nam" nảm 2(X)2 của Phạm Quang Huy; Luận

án Phó lien si luật học "G1C lài hành chính - Lý luận và thực tiền" năm 1996 cùa tác giã Vũ Th-; Các bài đảng trên các tạp chí: "BLHS 1999 với việc qu (LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

y dịnli dạc diem về nhân ihân là dấu hiệu dinh lội" cùa tác giã Nguyễn Ngọc Hòa, tạp chí Luật học số 06/2001; “Dã bị xử phạt hành cliính - 111ỘI quy d

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

ịnh trong BLHS Việt Nam nam 1999 de phân biệt lội phạm với các vi phạm pháp luật khác" của tác gia Do Dức uổng I là, tạp chí ì AND số 01/2003; "Nhưng

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYỀN THỊ BÉ MINHDÂU HIỆU ĐÃ BỊ xử LÝ HÀNH CHÍNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM MỘT SÔ VÂN ĐỂ LÝ LUẬN VÀ THựC TIỀN

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luậttrình và các bài viết liêu trên chi đé cặp ớ khía cạnh rất hạn chế vé dấu hiệu “ dã bị xừ phạt hành clúnli" với ý nghĩa Là dấu hiệu đ- ợc dùng để phàn

biệt tội phạm với các vi phạm hành chính và là đe thu hẹp hoặc mở rộng phạm vi phải xừ lý về mật hình sự, mà ch- a có cóng trìnhnào khái quát đ- ợc đ (LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

áy đù ban chất, mục đích của việc quy định dấu hiệu này trong PLHS hiệu hành dê có thê’ nhận thấy d- ợc những bất cập khi quy dinh đặc điểm thuộc về n

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

hàn thân ng- ời phạm tội là dấu hiệu định tội. Trong tói cảnh sửa đổi, bo sung BLHS nam 1999 theo tinh thán Nghị quyết 48/NQ-TW và Nghị quyết 49/NQ-TW

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYỀN THỊ BÉ MINHDÂU HIỆU ĐÃ BỊ xử LÝ HÀNH CHÍNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM MỘT SÔ VÂN ĐỂ LÝ LUẬN VÀ THựC TIỀN

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luậtận và thực tiền” ỡ cấp độ một luận vãn thạc si luật học.3.Mục đích, phạm vi và nhiệm vụ nghiên cứu của dề tàiDẻ tài xác định trọng tâm nghiên cứu là l

àm sáng tó một số vấn đề lý luận và thực lien xung quanh dấu hiệu “dã bị xử lý hành chính" trong PLUS. Trên cơ sỡ phân tích những hạn chế của dấu hiệu (LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

" đã bị xử lý hành chính " cũng nil- nhứng bất cập trong thực lien áp dụng dề lài d-a ra ph-ơng h-óììg và giãi pháp hoàn thiện luật hình sụ cũng nh-

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

những cân cứ dê phán biệt lội phạm với vi phạm hành clúnli nói riêng, vi phạm pháp luật khác nói chung trong thực lien áp dụng PLHS.Vói mục đích dó, n

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYỀN THỊ BÉ MINHDÂU HIỆU ĐÃ BỊ xử LÝ HÀNH CHÍNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM MỘT SÔ VÂN ĐỂ LÝ LUẬN VÀ THựC TIỀN

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luậtuyết các vấn đề liên quan đến việc quy dinh dấu hiệu này trong PLHS.-Dánh giá hệ thong PLUS hiện hành và thực tiền áp dụng cùa các cơ quan tiến hành l

ó tụng về dấu hiệu " dã bị xií lý hành cliínli" de d-a ra nhưng cân cú phản biệt ranh giới giữa tội phạm và vi phạm hành chính trong mơi liên hệ với l (LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

ý luận và thực tiễn dấu tranh với tội phạm.-De xuất ph- ơng h- ớng và giãi pháp hoàn thiện pháp luật hình sự về cản cứ phân biệt giữa lội phạm và vi p

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

hạm hành CỈ1ÍI1Ỉ1, dồng thời ừ một chừng mực nhất định címg xem xét và đề xuất việc hoàn thiện PLHC dơi với một sỡ' vấn đé liên quan tội phạm.4.Ph ong

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYỀN THỊ BÉ MINHDÂU HIỆU ĐÃ BỊ xử LÝ HÀNH CHÍNH TRONG PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM MỘT SÔ VÂN ĐỂ LÝ LUẬN VÀ THựC TIỀN

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luậtên cư SỪ ph- ong plìáp luận của chu nghĩa duy vặt biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử làm ph- ưng pháp nghiên cứu cư bàn. chú yêu. kết hợp với các

ph- ưng pháp nghiên cứu khoa học chuyên ngành nh-: ph-ơng pháp lịch sir, phân tích, tòng hợp, thòng kê, sư sánh... Trưng quá trình triển khai luận va (LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

n tác già dã kết hựp với những cơ sớ lý luận và thực tiền đấu tranh với tội phạm mà đáng chú ý là lừ thời diem Nhà n- ức la ban hành BLHS nam 1999 den

(LUẬN văn THẠC sĩ) dấu hiệu đã bị xử lý hành chính trong pháp luật hình sự việt nam một số vấn đề lý luận và thực tiễn luật

nay.5.Những (lóng góp cùa luận van:(’ái mói của luận vãn thế hiện tr-ớc hết ờ chõ, dãy là công trình nghiên cứu dầu lien de cập một cách cứ hệ thưng

Gọi ngay
Chat zalo
Facebook