(Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
(Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -----------------ĐỎ THỊ NHƯNGXÉT XỬ PHỦC THẢM vụ ÁN HÌNH sự TỪ THỰC TIỀN TỈNH ĐÒNG NAINg (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI gành: Luật hình sự và tố tụng hình sự Mã số : 8.38.01.04NGƯỜI HƯỚNG DẲN KHOA HỌC PGS.TS. NGƯYỀN TẤT VIỀNIlà Nội, năm 2021LỜI CAM DOANrỏi xin cam đoan dây là còng trinh nghiên cửu của riêng tôi. Các sô liệu. Inch dan trong luận vãn dam bao độ tin cậy, chính xác. trung thực và dược trích dần day dú th (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI eo quy dịnh.TÁC GIẢĐO THỊ NHUNGChưoug 1 MỌT SỚ VẤN ĐÈ LÝ LUẬN VÉ XÉT XỨ PHÚC THẢM vụ ÁN HÌNH sự1.1. Khái niệm, tính chất của xét xừ phúc thẩm vụ án hì(Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
nh sự1.1. ỉ. Khái niệmSự ra đời của Tòa án gan lien với hoạt động xét xư và xét xư trờ thành đặc điểm quan trọng nhắt khi nói đến Tòa án. Xét xư luôn VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -----------------ĐỎ THỊ NHƯNGXÉT XỬ PHỦC THẢM vụ ÁN HÌNH sự TỪ THỰC TIỀN TỈNH ĐÒNG NAINg (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI của nhà nước có được. Hiển pháp năm 2013 ghi nhận“7oơ án nhàn dàn ỉà cơ quan xét xừ của nước Cộng hòa xà hội chú nghĩa Việt Nam. thực hiện quyền tư pháp ”[26]. Quy định này khăng định quyền tư pháp là quyền được giao cho Tòa án. Thông qua hoạt động xét xừ. Tòa án xem xét. đánh giá ban chat pháp lý c (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI ủa vụ án hình sự. dân sự. hành chinh, nhân danh Nhà nước dưa ra một phán quyết phù hợp với tinh chất mức độ của hành vi vi phạm pháp luật, tội phạm. L(Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
à cơ quan thực hiện quyền tư pháp, tòa án có nhùng diêm đặc thù so với các cơ quan khác trong hệ thong cơ quan nhà nước, khác với cơ quan lập pháp và VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -----------------ĐỎ THỊ NHƯNGXÉT XỬ PHỦC THẢM vụ ÁN HÌNH sự TỪ THỰC TIỀN TỈNH ĐÒNG NAINg (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI ng tinh huống, từng sự kiện cụ thẻ trong đời sống xà hội. có nhiệm vụ bào vệ công lý. bão vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tò chức. Cách thức tô chức và hoạt động của tòa án cũng rất khác so với cơ quan lập pháp và hành pháp. Thòng qua việc thực hiện quyển lực tư pháp mà pháp luật tác động (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI đến những quan hệ xà hội. còng lý và trật tự xã hội được bao dam. Với đặc thù đó. ve nguyên tắc tòa án không tô chức theo đơn vị hành chinh như cơ qua(Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
n hành pháp hoặc cơ quan dân cư mà tô chức theo cấp (thâm quyền) xét xư. Giừa các cap tòa án không có quan hệ mệnh lệnh, hành chính mà chú yếu là quanVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -----------------ĐỎ THỊ NHƯNGXÉT XỬ PHỦC THẢM vụ ÁN HÌNH sự TỪ THỰC TIỀN TỈNH ĐÒNG NAINg (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI cap thứ nhất (sơ thâm) giãi quyết vụ án hình sự mà cá nhân, tồ chức không dong tinh thi có quyên kháng cáo. kháng nghị và cấp thứ hai (phúc thâm) bai luận trong trường hợp nào cũng phái mỡ phiên tòa xét xử với hội dồng xét xữ hoàn toàn khác, mặc dù ca 2 cấp đều xét xư vụ án về nội dung. Dày là nguy (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI ên lac lien bộ. nhân vãn. lan dầu tiên dược dề xướng và áp dụng trong to chức và hoạt động cua hệ thong lòa án sau cách mạng lư san cuối thế ky XVIII(Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
[24. Ir. 50]. Nguyên tắc xét xữ hai cấp sơ tham vả phúc thẩm dược ghi nhận trong I liến pháp cùa nhiều một so quốc gia. Diều 176 Hiến Cộng hòa Ba Lan VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -----------------ĐỎ THỊ NHƯNGXÉT XỬ PHỦC THẢM vụ ÁN HÌNH sự TỪ THỰC TIỀN TỈNH ĐÒNG NAINg (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI n xét xư phúc thầm (cấp thứ hai) cùa tòa án cấp phúc thâm và Tòa án cấp cao [16]. Điểu 50 Hiến pháp Liên bang Nga năm 1993 quy định người bị kết án có quyên được xem xét lại bàn án bời Tòa án cắp cao hơn theo trinh tự do pháp luật liên bang quy định [16]. Bộ luật To tụng hình sự nhiều quốc gia đêu q (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI uy định thú tục xét xử này.Cùng như trong tụng dân sự và tô lụng hành chinh, tât ca vụ án hình sự dều phải dược xét xử lan dầu tiên tại cap xét xử sỡ(Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
tham. Đó là thủ tục bat buộc, là cap xét xư đâu liên trong hoạt động xét xư cúa Tòa án khi giai quyết vụ án hình sự. Tòa án quyết định dưa vụ án ra xéVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -----------------ĐỎ THỊ NHƯNGXÉT XỬ PHỦC THẢM vụ ÁN HÌNH sự TỪ THỰC TIỀN TỈNH ĐÒNG NAINg (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI h giả chứng cử. dánh giá toàn bộ vụ án. nliừng chứng cứ buộc lội cùng như chứng cứ gờ lội. toàn bộ các lình tiết liên quan có ỷ nghía doi với việc giái quyết vụ án. thòng qua kết quả tranh lụng tại phiên lòa đẽ đưa ra ban án. quyết định can thiết. Ban án. quyết định sơ tham chi cỏ hiệu lực nếu không (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI bị kháng cáo. kháng nghị trong thời hạn luật định. Khi bản án có hiệu lực sè dược thi hành vả Tòa án sè không xét xứ7lại vụ án đó nừa (trừ trường hợp(Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
nếu có căn cử có thê xét lại bàn án. quyết định theo thú tục giám dốc thâm, tái thâm). Với dặc trung cúa hoạt động tư pháp bân án. quyết định sơ thâmVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -----------------ĐỎ THỊ NHƯNGXÉT XỬ PHỦC THẢM vụ ÁN HÌNH sự TỪ THỰC TIỀN TỈNH ĐÒNG NAINg (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI t định sơ thâm đều có thể bị kháng cáo. kháng nghị không loại trừ bất kỳ trường hợp nào. miền là dược thực hiện theo đúng quy định. Lúc này. Tòa án cap trên tiạrc tiếp xét xư lại vụ án theo thủ tục phúc thâm trên cơ sớ của nguyên tắc hiến định là xét xử hai cap. Tòa án cap trên sè trực tiếp xét xử l (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI ại vụ án mà bân án. quyết định sơ thâm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghị và được tiến hành theo trình tự. thù tục do BLTTHS. đó(Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
chinh là thủ tục phúc thâm.Trong hoạt dộng xét xư của tòa án. dê bao đàm tinh khách quan, thận trọng, chính xác. việc xét xử lại đoi với vụ án được đặVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -----------------ĐỎ THỊ NHƯNGXÉT XỬ PHỦC THẢM vụ ÁN HÌNH sự TỪ THỰC TIỀN TỈNH ĐÒNG NAINg (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI quốc tế về các quyền dân sự và chính trị năm 1966 ghi nhận một nguyên tac rat quan trọng “Bất cứ người nào bị kết án ỉà phạm tội đền có quyền yêu cầu toà ủn cấp cao hơn xem xét tại bân án và hình phạt đoi với mình theo quy định cùa pháp luật” (Điểm 5. Điều 14). Tuy nhiên, với quan niệm “còng lý cùng (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI phai có diêm dừng" nên đoi với vụ án xét xử ở cấp sơ thâm và cắp phúc thâm mang tinh bắt buộc và trờ thành nguyên tắc pháp luật, được ghi nhận trong(Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
đạo luật cơ bán (Hiến pháp) cùa nhiêu quốc gia. Chức nàng xét xư sơ thâm, phúc thâm được giao cho những tòa án khác nhau đàm nhiệm, tòa án đã xét xư sVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -----------------ĐỎ THỊ NHƯNGXÉT XỬ PHỦC THẢM vụ ÁN HÌNH sự TỪ THỰC TIỀN TỈNH ĐÒNG NAINg (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI hiện chức năng xét xử sơ thâm và phúc thâm là: (1) ơ nhừng nước tò chức hệ thong Tòa án theo tiêu chi lãnh thô (dịa giới hành chinh) kết hợp với thâm quyền như Việt Nam đã hình thành quan niệm Tòa án cấp dưới và Tòa án cấp trên thi8thường là luật quy định Tòa án cấp trên phúc thâm bân án sơ thâm của (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI cắp dưới nếu có kháng cáo, kháng nghị; (2) Những nước tô chức hệ thong Tòa án theo tiêu chi thâm quyền thi hình thành nliừng Tòa án chi có chức năng(Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
xét xư sơ thâm hoặc tòa án chỉ có chức năng xét xữ phúc thâm với tên gọi “tòa sơ thầm” hoặc tòa “phúc thâm” nên không tồn tại quan niệm “tòa án cấp trVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -----------------ĐỎ THỊ NHƯNGXÉT XỬ PHỦC THẢM vụ ÁN HÌNH sự TỪ THỰC TIỀN TỈNH ĐÒNG NAINg (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI a tòa án. Như vậy. nguyên tắc xét xư hai cấp (sơ thâm và phúc thâm) thê hiện nhừng chức năng xét xư cụ thè và nhùng chức năng này do nhừng tòa án khác nhau đảm nhiệm.Đè đưa ra khái niệm xét xử phúc thâm vụ án hình sự. trước het can làm rỏ làm rõ từng khái niệm thành phan, ơ đây có hai khái niệm thàn (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI h phần cần làm rò là khái niệm xét xử phúc thâm và khái niệm vụ án hình sự.Khái niệm phúc thâm và xét xứ phúc thâm cỏ nhiều cách hiểu khác nhau. Theo(Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
từ diên Hãn - Việt thi không có khái niệm phúc thâm nguyên nghĩa, mà phúc thâm được ghép lại bỡi hai từ “phúc” và “thâm” với hai nghĩa khác nhau, tronVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -----------------ĐỎ THỊ NHƯNGXÉT XỬ PHỦC THẢM vụ ÁN HÌNH sự TỪ THỰC TIỀN TỈNH ĐÒNG NAINg (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI thâm thi phai ghép nghía cua hai từ “phúc” và từ “thâm” với nghĩa nêu trên [2]. Khác với từ điên Hán - Việt, từ điên Tiếng Việt đà nêu khái niệm về phúc thâm, theo đó phúc thâm có nghĩa là Tòa án cap trên xét xư lại một vụ án mã có chổng án do Tòa án cấp dirới đà xét xử sơ thâm [46]. Từ điên Luật họ (Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI c giai thích phúc thâm là “xét lại vụ ân, quyết định đà dược tòa án cấp dưới xét xử sơ thâm nhưng chưa có hiệu Ịực pháp ỉuật mà bị kháng cảo hoặc khan(Luận văn thạc sĩ) xét xử PHÚC THẨM vụ án HÌNH sự từ THỰC TIỄN TỈNH ĐỒNG NAI
g nghị" [6. tr.626].Do các vụ việc có tính chất đặc thù khác nhau nên pháp luật quy định các thù tục tố tụng khác nhau tương ứng. bao gom thú tục tố tVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI -----------------ĐỎ THỊ NHƯNGXÉT XỬ PHỦC THẢM vụ ÁN HÌNH sự TỪ THỰC TIỀN TỈNH ĐÒNG NAINgGọi ngay
Chat zalo
Facebook