50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC

➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạm

Loại tài liệu: PDF

Số trang: 212 Trang

Tài liệu: ✅ ĐÃ ĐƯỢC PHÊ DUYỆT

TẢI VỀ

Nội dung chi tiết: 50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC

50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC

TRUNG TÂM TRỌNG TÀI QUÓC TÉ VIẸT NAM (VIAC)50 PHÁN QUYẾX

50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC 78.html)1PHÁN QƯYÉT SÓ 1TRANH CHÁP LIÊN QUAN ĐÉNTÍNH ĐỌC LẠP CỦA ĐIỀU KHOẢN TRỌNG TÀICác bên:Nguyên đơn : Người bán Đức Bị đơn: Người mua RumaniCác vấ

n dề được đề cập:-Điều khoan trọng tài-Ảnh hướng cua điểu khoán bào lưu tới hia^Src cúa hợp đồng và cúađiều khoán trọng tài. oTóm tắt vụ việc:thuận (h 50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC

ọp đồng) trong đó có chửa một Thoã thuận này sè cỏ giá trị sau khi thu tínHỢP TÁC LÀM PHIMNguyên đơn và Bị đơn đã điểu khoản bão lưu VỚI nội dung dụng

50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC

được mờ".BỊ đơn. sau khi có dưỵẹ bÁolãnh của Chinh phú đế mờ thư tín dụng, dà yêu cầu Nguyên đơn giao hàng ngarvuoc kin thư tin dung được mờ. Nguyên

TRUNG TÂM TRỌNG TÀI QUÓC TÉ VIẸT NAM (VIAC)50 PHÁN QUYẾX

50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC hànồxNguỵên đơn đà khới kiện ra trọng tài yêu cầu Bi đơn thanh toán nốt sổ tiền cònBi đơn không chấp nhận thâm quyền cua trọng tài VỚI lập luận rang

vì điêu khoan bão lưu '<ỵíẹc mỡ thư tin dụng) dà không dược thực hiện nên hợp đồng COI như chưa cỏ hjeuJu^A ã điêu khoan trọng tài. vi thê. cùng không 50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC

có hiệu lựcPhán quyết của trọng tài:Vấn để gây nhiều tranh cài nhất trong vụ kiện này Là kin điều kiện bao lưu quy định trong họp đồng chinh không đư

50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC

ợc (hoã màn. họp đong trớ nên vô hiệu thì sự vô hiệu cua họp đồng có kéo theo sự vô hiệu cúa điểu khoàn trọng tài hay không.Trên thực te (hoã thuận về

TRUNG TÂM TRỌNG TÀI QUÓC TÉ VIẸT NAM (VIAC)50 PHÁN QUYẾX

50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC mua bán ban quyền, vận chuyển...). Thực tể. diều khoản trọng tãi có thể dược hiểu là "một hợp dồng trong một hợp dồng".Chúng ta không nên lần lộn diều

khoản trọng tài VỚI hợp dồng chinh mã nó dần chiếu tới. Bời dây lã hai loại thoa thuận có dổi tượng pháp lý hoãn toàn khác nhau: Điều khoản trọng lài 50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC

xác định thứ tực lô lụng sè được áp dụng Irong trường hc.yp có tranh chàp phát sinh giừa các bèn còn IIợp dồng chinh quy dmh nghĩa vụ vã quyền lợi cù

50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC

a các bèn. Thông thường diều khoán trọng tài có một mức dộ dộc lập nhất dinh dối với hợp dồng chính. Diều khoản này không bị lác động bới nhùng lý do

TRUNG TÂM TRỌNG TÀI QUÓC TÉ VIẸT NAM (VIAC)50 PHÁN QUYẾX

50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC điều này không có nghĩa là hợp đồng chính không co-arfehucrng gì tới diều khoán trọng tài. Có nhũng lý do vô hiệu có tác dộng tói cá hai thoa thuận tr

ên như vi phạm nguyên lắc lự nguyện khi kỹ kểl hoặc sự không có nang*wclrong ký kết họp đong của các bên.về mặt pháp lý, Điều 343 Luật dân sự của Ruma 50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC

niiWHt được chọn để điều chinh họp đồng) có quy đinh: "Hiệu lực của điều khoản trongJVbuoc lập với hiệu lực cúa hợp dồng chửa dựng nỏ".***Thực tế. vấn

50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC

đề hợp đồng chinh trong, VI còn phải xem xét lại bời theo thoã thuận mâi^ đơn chấp nhận yêu cầu đó), việc giao h< mờ. tức là điều khoản bao lưu không

TRUNG TÂM TRỌNG TÀI QUÓC TÉ VIẸT NAM (VIAC)50 PHÁN QUYẾX

50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC này có hiệu lực hay không cũng 1 hai bên (Bị đơn yêu cầu và Nguyên ộc tiến hành trước khi thư tin dụng được a Tuy nhiên, trong vụ việc này uý ban trọn

g ^ìầioán trọng tãi trong họp đồng có hiệu lực hay ận trọng tài ìà một thoả thuận đục lập nên dù họp h&ỉhoán báo ỉưu, thoa thuận này vần không hề bị a 50 PHÁN QUYẾT TRỌNG TÀI QUỐC TẾ CHỌN LỌC

nh hói trên", trọng tài quyết định mình có thâm quyển giái on.3PHÁN QIYẺT SÓ 2TRANH CHẤP VẺ CHẤT LƯỢNG CỦA HẸ THÓNG THIẾT BỊ HPA

TRUNG TÂM TRỌNG TÀI QUÓC TÉ VIẸT NAM (VIAC)50 PHÁN QUYẾX