Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạm

Loại tài liệu: PDF

Số trang: 278 Trang

Tài liệu: ✅ ĐÃ ĐƯỢC PHÊ DUYỆT

TẢI VỀ

Nội dung chi tiết: Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

ĐẠI HỌC LUND KHOA LUẬTĐẠI HỌC LUẬT TP. HÒ CHÍ MINHLƯƠNG THỊ MỸ QUỲNHBẢO ĐẢM QUYỂN CÓ NGƯỜI BÀO CHỮA CỦANGƯỜI BỊ BUỘC TỘI - so SÁNH GIỮA LUẬTTÔ TỤNG HÌ

Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ ÌNH sụ VIỆT NAM, ĐỨC VÀ MỸChuyên ngành: Luật Quốc Tể - So Sánh Mã số: 62.38.60.01LUẬN ÁN TIÉN SĨ LUẬT HỌCTP. HÒ CHÍ MINH - 2011DẠỈ HỌC LI ND KĨĨO \ T.

UẠTDẠI HỌC LUẬ'1 TP. ĨTO CĨTÍ MTNTĨLƯƠNG TĨĨỊ MỸ QƯỲNĨĨBẢO ĐẢM QUYÊN CÓ NGƯỜI BÀO CHỮA CỦA NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI - so SÁNH GIỮA LUẬT TÓ TỤNG HÌNH Sự VIỆT Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

NAM, ĐƯC VÀ MỸChuyên ngành: Luật Quốc Tế - So Sánh Mà sổ: 62.38.60.01LUẠN ' N TIÊN sĩ LUẠT HỌCGiáo sư hưởng dần Thụy ĐiênGS. i s. Per-Ole IrtìskìtumGi

Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

áo sư hướng dần Việt XanìPGS.1S. Nguyễn Thái PhứcTP. I1ÒC11Í MINH-2011LỜI CAM ĐOANTòi xin cam đoan dây lã công trinh nghiên cửu cùa riêng tòi. Các kết

Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ luận án này, tôi xin chân thành câm ơn sự giúp đờ nhiệt tinh và quý bâu của các giáo sư, các nhà khoa học và các cán bộ làm việc tại Trường Đại học Lu

ật thành phố Hồ Chí Minh. Đại học Luật Hã Nội. Khoa Luật Đại học Lund - Thụy Điên. Viện nghiên cứu luật hình sự và tội phạm học quốc tế Max Planck - C Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

HLB Đức, Trường Luật Suffolk - Mỹ. Đồng thời, tôi xin gứi lời cảm ơn đến Tố chức Sida (Cơ quan phát trièn quốc te Thụy Điên - The Swedish Internationa

Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

l Development Agency) và nhũng Giáo sư trong Ban giám đốc Dư án ‘ Tảng cường đào tạo pháp luật ớ Việt Nam”. Dặc biệt tòi xin gửi lời câm ơn sâu sấc đế

Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ p thời cùa ông đà khích lệ tòi rất nhiều trong việc hoàn thành luận án này.Những người tôi muôn dặc biệt cám ơn lã nhùng người thầy hướng dẫn của tôi,

GS. TS. Per Ole Trăskman thuộc Khoa Luật Đại hoc Lund và PGS. TS Nguyễn Thái Phúc thuộc cơ quan Bộ Tư pháp Việt Nam. Tôi xin được bày lõ lòng biết ơn Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

sâu sẳc trước sự chí dản tận tinh và trách nhiệm mà tôi đà nhận được tử hai thay trong suốt quá trình thực hiện luận án.Tòi cũng xin dành lời câm ơn

Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

chân thành đến GS. TS. Peter Westberg thuộc Khoa Luật Đại học Lund. Ỏng lã người dã hướng dẫn tôi trong suốt thời gian đằu thực hiện luận án nãy. Nhùn

Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ đó.Tòi xin gửi lời câm ơn sâu săc tói các Giáo sư. Tiến sĩ đã tham gia các hội thảo đánh giá và góp ý cho luận án cua tồi trong suốt nhùng năm qua, đ

ặc biệt là GS. TS. Bernard M. Ortwein thuộc Trường Luật Suffolk và PGS. TS. Christoffer Wong thuộc Khoa Luật Đai học Lund. Hai thầy đà cho tôi nhùng g Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

óp ỷ quý báu đế tôi hoàn thiện những kiến thức liên quan đen đê tài của luận án trong Chương 3 (luật Đửc) và Chương 4 (luật Mỹ).Trong quá trình nghiên

Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

cửu. tòi may mắn nhạn được sự giúp dờ và dộng viên từ nhiêu giáo sư, giăng viên, nhàn viên, thủ thư lại khoa Luật Dại học l.und. Thụy Diên. Đặc biệt,

Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ IS. Chritian Ilãthén. PGS. TS. Helen Õrnemark-IIansen. Ilans Liepack. Anna Wiberg. Gunilia Wiklund và chuyên gia về ngôn ngừ pháp lý Philip Horrowilz.

Lời cám ơn chân thành xin dược gưi dến những người thầy vã dồng nghiệp cua lồi tại trường Dại học l.uậl Tp. Hồ Chí Minh, Dại học I.uạl Hà Nội, nhùng n Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

gười đà giúp dờ và ung hộ tòi trong suốt quá trinh thực hiện luận án. Đặc biệt, xin gưi lời câm on đen PGS. TS. Nguyễn Vàn Luyện (nguyên Hiệu trướng t

Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

rường Dại học Luật Tp. Hồ Chi Minh), PGS. TS. Nguyền Thái Phúc (nguyên Phó Hiệu trương trường Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh), PGS. TS. Mai Hồng Quỳ (Hi

Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ im Oanh (Trưởng khoa Luật Hình sự. Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh) và TS. Nguyền Thị Phương Hoa.Cuối cùng, xin dành lời cám ơn sâu lắng nhắt đến nhũng n

gười thân yêu trong gia đình của tôi. Xin cảm ơn cha mẹ (hai bên), chong, con trai và con gái đà dành cho tôi tất ca tinh yêu thương, sự cam thòng, ch Bảo đảm quyền có người bào chữa của người bị buộc tội so sánh giữa luật tố tụng hình sự việt nam, đức và mỹ

ia sê vã động viên quý giá. Tòi thực sự biết ơnvì tat cã!