Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÀ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐÓC THẤM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤP Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh P CAO TẠI THÀNH PHỖ HỒ CHÍ MINHLUẬN VÁN THẠC sỉ LUẬT KINH TỄHÀ NỘI-2021VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC THẤM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN Sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HÒ CHÍ MINHNgành: Luật Kinh tế Mâ số: 8.38.01.07NGƯỜI HƯỚNG Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh DẰN KHOA HỌC TS. HOÀNG THỊ QUỲNH CHIHÀ NỘI - 2021Mờ ĐẦU1. Tính cãp thiết của đẽ tàiBộ luật tố tụng dân sự năm 2015 (BLTTDS) có hiệu lực thi hành ngàyKháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
01/7/2016, quy định về trinh tự, thù tục giài quyết các vụ việc dân sự, trong đó có nội dung thủ tục xét lại bản án, quyẽt định đâ có hiệu lực pháp lVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÀ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐÓC THẤM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤP Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh c quan trọng trong quá trình phát triến của pháp luật tô tụng dân sự Việt Nam. BLTTDS không chì quy định chặt chè hơn về trình tự, thù tục giải quyết các vụ việc dân sự với mục tiêu đàm bào việc giài quyết các vụ việc này một cách nhanh chóng, chính xác, công minh và đúng luật mà còn quy định chặt c Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh hè, cụ thẽ hơn về thủ tục giám đốc thãm với mục đích xem xét lại các bàn án, quyết định cùa Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng phát hiện có sai lầmKháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
nghiêm trọng trong việc giài quyết vụ án. Tuy nhiên, sau một thòri gian thực hiện các quy định của BLTTDS 2015 cho thấy đà phát sinh nhừng bất cập nhVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÀ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐÓC THẤM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤP Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh và mức độ phức tạp ở toàn ngành Tòa án nói chung và ở Tòa án nhân dân cãp cao tại Thành phõ Hô Chí Minh (TANDCC tại TPHCM) nói riêng. Tòa án nhân dân câp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là một cấp Tòa án mới được thành lập theo Luật tõ chức Tòa án nhân dân năm 2014. Việc nội dung đẽ nghị xem xét lại Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh theo thủ tục giám đõc thâm dân sự của đương sự, của cá nhân, cơ quan, tố chức được châp nhận cũng có nghía là số lượng bàn án, quyết định đà có hiệu lKháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
ực bị kháng nghị nhiều hơn. Các vụ việc dân sự được xem xét lại một cách khách quan hơn nhằm đăm bảo quyên lợi cho đương sự nhưng cùng có nhừng vụ việVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÀ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐÓC THẤM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤP Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh ất lòng tin vào ngành Tòa án nhân dân (TAND) nói riêng và các cơ quan bảo vệ pháp luật nói chung. Vì vậy, vần cần phải tiếp tục nghiên cứu làm rõ những vãn đê lý luận và thực tiên cùa kháng nghị giám đốc thãm trong tố tụng dân sự Việt Nam đẽ tư đó có nhừng đè xuất1thiết thực, cụ thẽ nhăm hoàn thiện Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh các quy định của pháp luật về giám đốc thấm và nâng cao hiệu quả công tác giám đõc thâm của Tòa án.Bên cạnh đó, thực hiện theo tinh thần Nghị quyết sốKháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
08-NQ/TW ngày 02/01/2002 cùa Bộ Chính trị “Vẽ một số nhiệm vụ trọng lãm công tác tư pháp irong thời gian tới’’; Nghị quyết số 48-NQTW ngày 24/5/2005 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÀ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐÓC THẤM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤP Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh Chính trị ngày 02/6/2005 nhằm “Tùng bước hoàn thiện thù tục giám đõc thâm, (ái thâm theo hướng quy định chặt chè nhùng căn cứ kháng nghị và quy định rò trách nhiệm của người ra kháng nghị dõi với bàn án hoặc quyết định cùa lòa án dở có hiệu lực pháp luật, khác phục tình trạng kháng nghị tràn lan, th Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh iếu căn cứ”. Trên cơ sở đó, hoàn thiện cơ sở pháp lý đẽ TAND thực hiện có hiệu quà chức năng, nhiệm vụ được giao, bào đàm tính đồng bộ, thông nhất củaKháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
hệ thông pháp luật, xây dựng Nhà nước pháp quyên xà hội chủ nghía của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân mà Đáng và Nhà nước ta đà và đang hướng đếVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÀ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐÓC THẤM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤP Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh Hô Chí Minh” đẽ làm luận văn thạc sĩ. Đề tài tập trung nghiên cứu, đánh giá đầy đù các quy định pháp luật về kháng nghị giám đốc thâm dân sự; chi ra nhừng khó khăn, vướng mắc, và nguyên nhân của vân đẽ này. Trên cơ sở đó, luận vãn đề xuất các giài pháp hoàn thiện quy định cùa pháp luật, làm căn cứ Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh cho các chù thẽ có quyền thực hiện đúng dân và đay đù các quyền cùa mình.2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đê tàiQua khảo sát, thời gian qua đà cóKháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
một sõ công trình nghiên cứu khoa học có liên quan đẽn đê tài này như sau:- Đẽ tài Khoa học cãp bộ "Thực trạng giãi quyết đơn đẽ nghị giám đôc thâm, VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÀ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐÓC THẤM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤP Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh vân đề kháng nghị (heo thù tục giám đốc thám, tái thám dân sự nhưng đề tài được thực hiện vào năm 2012, giới hạn trong phạm vi ở TAND tối cao. Trong khi hiện nay Luật tố chức Tòa án nhân dân năm 2014 có hiệu lực pháp luật đã làm thay dõi co’ bán thâm2quyền kháng nghị theo thù (ục giám đốc (hãm, (ái Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh thấm lại TAND. BLTTDS 2015 đã có nhừng sửa đôi, bô sung vê thãm quyên, cãn cú’ kháng nghị.-Sách Bình luận khoa học Bộ luật Tô tụng dân sụ’(2012), NhàKháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
xuất bàn Lao động - Xà hội, chủ biên Trần Anh Tuấn bàn vê Thủ tục giám đôc thâm, tái thâm dân sự và thủ tục xem xét lại các quyết định của Hội đồng thVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÀ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐÓC THẤM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤP Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh m, tái thấm của BLTTDS năm 2004 với các quy định của Luật sửa đối, bô sung Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2011; đối chiếu với thực tiên, giài (hích một cách khoa học và đưa ra mội số vãn đề bất cập căn tiếp tục hoàn thiện cùa chế định giám đốc (hãm, tái (hãm.-Sách Bình luận nhừng diẽm mới trong Bộ luật Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh Tô tụng dân sự nám 2015 (2015), Nhà xuất bản Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam, Chú biên Nguyên Thị Hoài Phương. Nhóm (ác già sách này đà phân (ích, bìKháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
nh luận các điều luật cụ thế đế làm nối bật các quy định mới của BLTTDS 2015, trong đó có các điêu luật vẽ thủ tục xét lại bàn án, quyết định đã có hiVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÀ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐÓC THẤM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤP Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh hiện. Luận văn đà đê cập chi tiết đến đặc diêm cơ bản, ý nghía của thủ tục giám đốc thấm; sự hình thành và phát triên của quy định vẽ giám đốc thâm dân sự, nêu ra nhừng hạn chẽ, vướng mâc trong việc áp dụng pháp luật trên phương diện lập pháp và thực tiền, đặc biệt nêu lên thực trạng công tác giám Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh đốc thâm của ngành Toà án, đồng thời đưa ra nhừng kiên nghị hoàn thiện pháp luật tõ tụng dân sự. Tuy nhiên, đẽ tài này thực hiện trước khi có BLTTDS 2Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
015 và chưa đi sâu phân tích thực tiên áp dụng các quy định vẽ nghị kháng nghị giám đốc thâm dân sự.-Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường đại học Luật ThVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÀ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐÓC THẤM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤP Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh ự trên cơ sở phân tích quy định của pháp luật vẽ kháng nghị giám đõc thâm như căn cứ kháng nghị, thấm quyên kháng nghị, đối tượng kháng nghị, các kiến nghị hoàn thiện pháp luật vẽ kháng nghị giám đốc thấm. Luận văn chưa đê cập đến thực tiền kháng nghị tại3 Kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÀ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐÓC THẤM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤPGọi ngay
Chat zalo
Facebook