(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
I-------------------------------------------------------1VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC T (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh THÂM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỖ HỒ CHÍ MINHLUÂN VĂN THẠC sĩ LUẬT KINH TỄHÀ NỘI - 2021VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HOC XÃ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC THẤM THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN sự TỪ THỰC TIỄN TÒA ÁN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh HỒ CHÍ MINHNgành: Luật Kinh tế Mã số: 8.38.01.07NGƯỜI HƯỚNG DẲN KHOA HỌC TS. HOÀNG THỊ QUỲNH CHIHÀ NỘI-2021Mở ĐẦU1. Tính cãp thiết ciìa đẽ tàiBộ luật(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
tố tụng dân sự năm 2015 (BLTTDS) có hiệu lực thi hành ngày 01/7/2016, quy định về trình tự, thù tục giài quyết các vụ việc dân sự, trong đó có nội dunI-------------------------------------------------------1VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC T (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh năm 2004 (đã được sừa đối, bõ sung năm 2011), đánh dấu mốc quan trọng trong quá trình phát triẽn của pháp luật tõ tụng dân sự Việt Nam. BLTTDS không chì quy định chặt chẽ hơn về trình tự, thù tục giài quyết các vụ việc dân sự với mục tiêu đàm bào việc gỉài quyết các vụ việc này một cách nhanh chóng (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh , chính xác, công minh và đúng luật mà còn quy định chặt chè, cụ thê hơn về thủ tục giám đốc thãm với mục đích xem xét lại các bàn án, quyết định cùa(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng phát hiện có sai lầm nghiêm trọng trong việc giài quyết vụ án. Tuy nhiên, sau một thời gian thực hiện các quy địI-------------------------------------------------------1VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC T (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh eo thù lục giám đốc thấm tăng ngày càng nhanh về số lượng và mức độ phức tạp ở toàn ngành Tòa án nói chung và ở Tòa án nhân dân cãp cao tại Thành phô Hô Chí Minh (TANDCC tại TPHCM) nói riêng. Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là một cấp Tòa án mới được thành lập theo Luật tõ chức Tòa (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh án nhân dân năm 2014. Việc nội dung đẽ nghị xem xét lại theo thủ tục giám đỗc thâm dân sự cúa đương sự, của cá nhân, cơ quan, tố chức được châp nhận(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
cùng có nghía là số lượng bàn án, quyết định đã có hiệu lực bị kháng nghị nhiều hơn. Các vụ việc dân sự được xem xét lại một cách khách quan hơn nhằm I-------------------------------------------------------1VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC T (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh nước và công dân. Tinh trạng này còn làm cho người dân mất lòng tin vào ngành Tòa án nhân dân (TAND) nói riêng và các cơ quan bảo vệ pháp luật nói chung. Vì vậy, vần cần phải tiếp tục nghiên cứu làm rõ nhừng vãn đê lý luận và thực íiẻn cùa kháng nghị giám đốc thấm trong tố tụng dân sự Việt Nam đẽ t (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh ừ đó có nhừtìg đề xuất1thiết thực, cụ thế nhăm hoàn thiện các quy định của pháp luật về giám đốc thấm và nâng cao hiệu quả công tác giám đõc thẩm của(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
Tòa án.Bên cạnh đó, thực hiện theo tinh thần Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 cùa Bộ Chính trị “Vẽ một số nhiệm vụ ưọng tâm công (ác tư pháp troI-------------------------------------------------------1VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC T (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh n nám 2020” và đặc biệt là Nghị quyết số 49-NQ/TW của Bộ Chính trị ngày 02/6/2005 nhàm “Tùng bước hoàn (hiện (hù (ục giám đốc (hâm, (ái (hãm (heo hướng quy định chặt chè nhùng căn cứ kháng nghị và quy định rò (rách nhiệm của người ra kháng nghị dối với bàn án hoặc quyết định cùa tòa án dâ có hiệu lự (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh c pháp luật, khác phục tình trạng kháng nghị tràn lan, thiểu căn cứ”. Trên cơ sờ đó, hoàn thiện cơ sở pháp lý đẽ TAND thực hiện có hiệu quà chức năng,(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
nhiệm vụ được giao, bào đàm tính đồng bộ, thõng nhãt của hệ thõng pháp luật, xây dựng Nhà nước pháp quyền xà hội chủ nghía của nhân dân, do nhân dân I-------------------------------------------------------1VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC T (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh dân sự từ thực tiên Tòa án nhân dàn cãp cao tại Thành phô Hô Chí Minh” đẽ làm luận văn thạc sĩ. Đề tài tập trung nghiên cứu, đánh giá đầy đù các quy định pháp luật về kháng nghị giám đốc thâm dân sự; chi ra nhừng khó khăn, vướng mắc, và nguyên nhân của vần đê này. Trên cơ sở đó, luận vãn đề xuãt các (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh giài pháp hoàn thiện quy định cùa pháp luật, làm căn cứ cho các chù thế có quyền thực hiện đúng dân và đầy đù các quyền cùa minh.2. Tình hình nghiên(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
cứu liên quan đến đề tàiQua khảo sát, thời gian qua đà có một sõ công trình nghiên cứu khoa học có liên quan đến đề tài này như sau:Đê tài Khoa học cãI-------------------------------------------------------1VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC T (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh AND tối cao) chủ nhiệm. Đề tài có đẽ cập khái quát đến vãn đề kháng nghị theo thù tục giám đốc thãm, tái thãm dân sự nhưng đề tài được thực hiện vào năm 2012, giới hạn trong phạm vi ở TAND tôi cao. Trong khi hiện nay Luật tõ chức Tòa án nhân dân năm 2014 có hiệu lực pháp luật đã làm thay dõi cơ bán (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh thâm2quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thấm, tái thâm tại TAND. BLTTDS 2015 đà có nhừng sửa đôi, bô sung vẽ thãm quyền, căn cứ kháng nghị.Sách Bì(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
nh luận khoa học Bộ luật Tõ tụng dán sự (2012), Nhà xuất bàn Laođộng - Xà hội, chủ biên Trân Anh Tuấn bàn vê Thủ tục giám đôc thâm, tái thãm dân sự vàI-------------------------------------------------------1VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC T (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh các quy định của pháp luật vê thủ tục giám đốc thâm, tái thấm của BLTTDS năm 2004 với các quy định của Luật sửa đối, bô sung Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2011; đối chiêu với thực tiên, giãi thích một cách khoa học và đưa ra một số vấn đè bất cập cân tiêp tục hoàn thiện của chẽ định giám đốc thâm, tái (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh thãm.Sách Binh luận những điếm mới trong Bộ luật Tô lụng dán sự nỡm 2015(2015), Nhà xuât bản Hông Đức - Hội Luật gia Việt Nam, Chủ biên Nguyên Thị Ho(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
ài Phương. Nhóm tác giả sách này đà phân tích, bình luận các điẽu luật cụ thế đẽ làm nôi bật các quy định mới của BLTTDS 2015, trong đó có các điều luI-------------------------------------------------------1VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC T (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh g dán sự Việt Nam (2014), do Hà Thị Thúy Hà thực hiện. Luận văn đà đê cập chi tiết đến đặc diêm cơ bãn, ý nghía của thủ tục giám đôc thãm; sự hình thành và phát triển của quy định về giám đốc thâm dân sự, nêu ra nhùng hạn chẽ, vướng mắc trong việc áp dụng pháp luật trẽn phương diện lập pháp và thực (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh tiền, đặc biệt nêu lên thực trạng công tác giám đốc thãm của ngành Toà án, đồng thời đưa ra nhùng kiên nghị hoàn thiện pháp luật tô tụng dân sự. Tuy n(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
hiên, đê tài này thực hiện trước khi có BLTTDS 2015 và chưa đi sâu phân tích thực tiền áp dụng các quy định về nghị kháng nghị giám đôc thâm dân sự.LuI-------------------------------------------------------1VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC T (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh về kháng nghị theo thủ tục giám đốc thâm dân sự trên cơ sở phân tích quy định của pháp luật vẽ kháng nghị giám đôc thâm như căn cứ kháng nghị, thấm quyên kháng nghị, dõi tượng kháng nghị, các kiên nghị hoàn thiện pháp luật vê kháng nghị giám đốc thám. Luận văn chưa đề cập đẽn thực tiền kháng nghị t (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh ại3I-------------------------------------------------------1VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC TGọi ngay
Chat zalo
Facebook