La lettre de France
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: La lettre de France
La lettre de France
La ktire. ủ ĩranuContrat et responsabiIité civile: pour un système juste en droit des obligationsKo uro ch Bellis*Contracts and civil liability: in th La lettre de Francehe pursuit of a fair system in law of obligationsContrato y responsabilidad civil: por un sistema justo en el derecho de obligacionesContrato e responsabilidade civil: para um sistema de justo cm direito das obriga0esResumeAlors que le second volet de la réíorme du droit francais des obligations est La lettre de France en cours, il est utile de revenir sur les rapports entre les concepts de contrat et de res-ponsabilité.La responsabilité contractuelle est bien fondeLa lettre de France
e. Le concept et son regime juridique se retrouvent tout au long de I’histoire du droit, depths Rome. Le gontlement de ses effets (content! obligationLa ktire. ủ ĩranuContrat et responsabiIité civile: pour un système juste en droit des obligationsKo uro ch Bellis*Contracts and civil liability: in th La lettre de Franceship between the concepts of contract and civil liability.Contractual liability is legitimate. The concept and its rules can be seen throughout legal history, since Rome. The inflation of its consequences (exorbitant obligatio-nal content, extended indemnification...)Assistant professor en droit et La lettre de Francedirecteur de la licence de droit avec droit francais au Trinity College Dublin, membre du Laboratoire de droit civil de rưniversité Panthéon-Assas (PaLa lettre de France
ris 11), docteur en droit de rưniversité Pantheon-Assas (Paris II), Master Droit privé général et Master Histoire du droit de rưniversité Panthéon-AssLa ktire. ủ ĩranuContrat et responsabiIité civile: pour un système juste en droit des obligationsKo uro ch Bellis*Contracts and civil liability: in th La lettre de Franceofesseur Michel Morin pour sa grande diligence à leur égard et Madame Valerie Parent pour son travail remarquable.292(2018)52 R/WA/291étendue de la reparation...) cst principa-lemcnt dủ au principe de non-cumul des responsabililes contracluelie el délicluelle. Iji seule chose qui compte est le carac La lettre de Francetere juste de la reparation des consequences dommageables d’un manquemenl contracted fautif.Par ailleurs, lout creamier doil pou-voir dema nd er, dansLa lettre de France
un méme lemps, 1’exécution forcee par equivalent de sa créance contracluelie. Le droil íranọais a historiquement refuse un tel concept, mais il decouLa ktire. ủ ĩranuContrat et responsabiIité civile: pour un système juste en droit des obligationsKo uro ch Bellis*Contracts and civil liability: in th La lettre de Franceà partir de 1’échange des biens.Le principe de concours des respon-sabilités délictuelle et contractuelle doit enfin être aítìnné. Le principe actuel de non-cumul est néĩaste et facteur d’injustice à bien des égards, notamment parce qu’il aboutit à trailer diííéremment des situations relativement se La lettre de Francemblables et qu’il en résulte un droit complique. Or, le prin-cipe de non-cumul est le fruit d'un cou-rant doctrinal du XIXC siècle qui a emerge à parlLa lettre de France
ir de questions que nous avons ou-bliées de nos jours.La responsabilite civile est la consequence de la violation d’une obligation civile de manière àLa ktire. ủ ĩranuContrat et responsabiIité civile: pour un système juste en droit des obligationsKo uro ch Bellis*Contracts and civil liability: in th La lettre de Francerat en particulier et ce qu’on appelle au-jourd'hui la responsabililé délicluelle OU extracontractuelle est le droit commun de la responsabililé civile. Lorsqu’il n’y a pas de faille, le devoir de veiller à ne pas nuire ã autrui entraine obligation de ga-rantir certains dommages, notamment ceux resu La lettre de Franceltant des risques pris pour autrui dans le but d’obtenir un profit personnel. Responsabilité et garantie peuvent être reis mainly a consequence of theLa lettre de France
principle of non-cumulation of contractual and delictual liability, rhe only thing that counts is the fairness of indemnification of the prejudicial La ktire. ủ ĩranuContrat et responsabiIité civile: pour un système juste en droit des obligationsKo uro ch Bellis*Contracts and civil liability: in th La lettre de Franceivalence” (execution forcee par equivalent) of the obligation. French law has historically rejected such a concept, but it actually stems from the obligatory force of contracts. It also flows from the economic rationale of contracts, since the market economy creates profit from the exchange of goods La lettre de France.The principle of conjunction of delictual and contractual liabilities must finally be asserted. The current non-cuinulation principle is in many waysLa lettre de France
a factor of harm and injustice, primarily because it results in assigning different results to similar situations and unnecessarily complicates the lLa ktire. ủ ĩranuContrat et responsabiIité civile: pour un système juste en droit des obligationsKo uro ch Bellis*Contracts and civil liability: in th La lettre de Francel “responsibility” (responsabilite) is lhe consequence of lhe violation of a civil obligation so that there is a breach in the general duty of care to not to do harm to others (nentineni laedere). Thai “responsibility” is contractual when the obligation results from a particular contract acid whal w La lettre de Francee call nowadays delictual or extra-contractual responsibility is the common law (droit comtnun) of civil responsibility. When there is no fault, lhe dLa lettre de France
uly of care not to harm others brings about the obligation to “guarantee” some damages, in particular those resulting from the risks imposed on othersLa ktire. ủ ĩranuContrat et responsabiIité civile: pour un système juste en droit des obligationsKo uro ch Bellis*Contracts and civil liability: in th La lettre de FrancemenMientras que la segunda fase de la reforma del derecho frances de obliga-ciones está en curso, es util volver sobre las relaciones entre los conceptos con-trato y responsabilidad.La responsabilidad contractual está bien fundamentada. El concepto y su regimen juridico pueden verse a lo largo de la La lettre de France historia del derecho, desde la época romana. El aumento de SUS efectos (con-tenido obligacional exorbitante, alcance de la reparation ...) es debidoLa lettre de France
principal-mente al principio de no acumulación de responsabilidades contractual y extra-contractual. Lo único que cuenta es el caracter iusto en la reLa ktire. ủ ĩranuContrat et responsabiIité civile: pour un système juste en droit des obligationsKo uro ch Bellis*Contracts and civil liability: in th La lettre de Franceiempo, la eje-cución forzada por equivalente de su obligation contractual. Históricamente, el derecho francos ha rechazado tai con-cepto, pero en realidad este se deriva de la fuerza vinculante del contrato. También se desprende de la lógica económica del contrato, ya que la economia de mercado gene La lettre de Francera ganancias a partir del intercambio de bienes.El principio de concurso de respon-sabilidades extracontractual y contractual debe finalmente ser declLa lettre de France
arado. El principle actual de no acumulación es netasto y factor de injusticia en muchos aspectos, y en particular porque conduce a tratar situacionesLa ktire. ủ ĩranuContrat et responsabiIité civile: pour un système juste en droit des obligationsKo uro ch Bellis*Contracts and civil liability: in th La lettre de Francede una corriente doctrinal del siglo(garantie) can be gathered together under the concept of liability (itĩiputíìbilitể).ResumoEnquanto a segunda fase da reforma do direito frances das obrigaẹões está em curso, é útil retomar as relaẹões entre OS conceitos de contrato e de responsabili-dade.A respon La lettre de Francesabilidade contratual é bem fundamentada. o conceito e seu regime iuridico se encontram ao longo da histó-ria do direito, desde Roma. o inchaẹo de deuLa lettre de France
s efeitos (conteúdo obrigacional exorbitante, extensâo da reparaẹão...) se deve principalmente ao principle da não-acumulacão de responsabilidades conLa ktire. ủ ĩranuContrat et responsabiIité civile: pour un système juste en droit des obligationsKo uro ch Bellis*Contracts and civil liability: in thLa ktire. ủ ĩranuContrat et responsabiIité civile: pour un système juste en droit des obligationsKo uro ch Bellis*Contracts and civil liability: in thGọi ngay
Chat zalo
Facebook