KHO THƯ VIỆN 🔎

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

➤  Gửi thông báo lỗi    ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạm

Loại tài liệu:     WORD
Số trang:         40 Trang
Tài liệu:           ✅  ĐÃ ĐƯỢC PHÊ DUYỆT
 













Nội dung chi tiết: MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LƯẬTTP. HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN sự----— 1996 —TRƯỚNG DAI HOC LUẢT TP. HÓCHl MINHMÔN HỌC LUẬT DÂN sự BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲGIÀNG VIÊ

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ ÊN: LÊ THANH HÀDANH SÁCH NHÓM 9STTHỌ VÀ TÊNMSSV1Lê Thị Hoàng Anh20538010120132Trân Phượng Anh20538010120243Trịnh Thị Thục Anh20538010120294Nguyền Phan

Khánh Châu (Nhóm trưởng) Sđt: 0969079451 Gmail: khanhchau2394@gmail.com20538010120395Nguyền Hạ Xuân Diềm20538010120536Bùi Thị Thanh Diệu2053801012055 MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

7Lê Đặng Mỳ Duyên20538010120638Phùng Ngọc Mỳ Duyên20538010120649Nguyền Hương Giang2053801012070❖ Bài tập 1Phăn 1: Trường hợp đại diện họp pháp*Quyẽt đ

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

ịnh số 08/2013/KDTM-GĐT ngày 15/3/2013 của Hội đồng thấm phán Tòa án nhân dân tõi cao:Nguyên đơn: Công ty liên doanh sàn xuất thép Vinausteel.Bị đơn:

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LƯẬTTP. HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN sự----— 1996 —TRƯỚNG DAI HOC LUẢT TP. HÓCHl MINHMÔN HỌC LUẬT DÂN sự BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲGIÀNG VIÊ

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ anh sản xuất thép VINASTEEL (bên B). Ngay sau khi hợp đông được kí kết, Công ty Vinasteel đã chuyên khoản đầy đủ sõ tiền cần giao dịch cho bến B nhưng

bên B thường xuyên không tuân thủ nghĩa vụ giao hàng. Nay Công ty Vìnasteel kiện Công ty kim khí Hưng Yên bôi thường thiệt hại do vi phạm họp đồng vớ MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

i tông sõ tiên tạm tính là 8.681.106.883 đồng. Tuy nhiên phát sinh vần đê là Công ty cô phân kim khí Hưng Yên cho rang ông Mạnh- Phó Tống giám đốc Côn

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

g ty cõ phần kim khí Hưng Yên đà kí kết hợp đông giao dịch với bên Công ty Vìnasteel bên Công ty không biẽt nên không có trách nhiệm bồi thường và đó

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LƯẬTTP. HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN sự----— 1996 —TRƯỚNG DAI HOC LUẢT TP. HÓCHl MINHMÔN HỌC LUẬT DÂN sự BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲGIÀNG VIÊ

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ m khí Hưng Yên nên công ty kim khí Hưng Yên phài có trách nhiệm bôi thường thiệt hại cho công ty Vinasteel và thanh toán các khoàn nợ.Câu 1: Diêm nió'

i ciìa BLDS 2015 (so với BLDS năm 2005) vê người đại diện.- Thứ nhất, pháp nhân có thế là người đại diện•Tại khoản 1 Điêu 134 BLDS nãm 2015 quy định: MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

"Đại diện là việc cá nhân, pháp nhân (sau đây gọi chung là người đại diện) nhân danh và vì lợi ích cùa cá nhân hoặc pháp nhân khác (sau đây gọi chung

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

là người được đại diện) xác lập, thực hiện giao dịch dân sự”. Với quy định này không chì có cá nhân mà pháp nhân cùng có thẽ là người đại cho cá nhân

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LƯẬTTP. HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN sự----— 1996 —TRƯỚNG DAI HOC LUẢT TP. HÓCHl MINHMÔN HỌC LUẬT DÂN sự BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲGIÀNG VIÊ

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ ồng ùy quyền đó là họp pháp. Đây là một điẽm mới về người đại diện so với BLDS 2005. Theo Điều 139 BLDS 2005 thì người được đại diện chỉ có thế là cá

nhân mà không thẽ là pháp nhân, theo đó cá nhân chi có thế ùy quyền cho cá nhân và pháp nhân chì có thế ùy quyền cho cá nhân mà không cho phép pháp nh MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

ân ùy quyền cho một pháp nhân khác đại diện mình tham gia một quan hệ pháp luật.•Tại khoản 2 Điêu 134 BLDS 2015 đà quy định: “Cá nhân, pháp nhân có th

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

ẽ xác lập, thực hiện giao dịch dân sự thông qua người đại diện". Như vậy, BLDS 2015 đà bài bò cụm từ “chủ thẽ khác” trong BLDS 2005. Việcxác lập và th

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LƯẬTTP. HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN sự----— 1996 —TRƯỚNG DAI HOC LUẢT TP. HÓCHl MINHMÔN HỌC LUẬT DÂN sự BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲGIÀNG VIÊ

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ theo quy định của BLDS thì không có quyên này.Thứ hai, pháp nhân có thẽ có nhiều người đại diện theo pháp luật:Tại BLDS 2015 đã tách riêng quy định v

ề đại diện (heo pháp luật của cá nhân và đại diện theo pháp luật của pháp nhân, quy định tại 2 khoản của một điêu luật. Người đại diện theo pháp luật MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

của pháp nhân được quy định tại Điêu 137 BLDS năm 2015 gồm: Người được pháp nhân chi định theo điều lệ; Người có thâm quyền đại diện theo quy định của

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

pháp luật; Người do Tòa án chi định trong quá trình tố tụng tại Tòa án. Theo đó, quy định cụ thê và rõ ràng hơn trong từng trường hợp so với quy định

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LƯẬTTP. HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN sự----— 1996 —TRƯỚNG DAI HOC LUẢT TP. HÓCHl MINHMÔN HỌC LUẬT DÂN sự BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲGIÀNG VIÊ

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ i diện cho pháp nhân theo quy định tại Điêu 140, Điêu 141 của Bộ luật này”. Việc quy định cho phép một pháp nhân có thẽ có nhiều người đại diện theo p

háp luật của BLDS 2015 đà bảo đảm sự tương thích với quy định của Luật doanh nghiệp 2014 trong việc quy định Công ty trách nhiệm hùn hạn và Công ty cố MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

phần “có thẽ có một hoặc nhiêu người đại diện theo pháp luật’’.Thứ ba, quy định cụ thế vẽ thời hạn đại điện:Bộ luật Dân sự 2015 bõ sung quy định về t

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

hời hạn đại diện mà Bộ luật dân sự 2005 không quy định. Cụ thê khoản 1 Điều 140 BLDS 2015 quy định: “Thời hạn đại diện được xác định theo văn bản ủy q

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LƯẬTTP. HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN sự----— 1996 —TRƯỚNG DAI HOC LUẢT TP. HÓCHl MINHMÔN HỌC LUẬT DÂN sự BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲGIÀNG VIÊ

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ ịnh thời hạn đại diện trong trường hợp không xác định được thời hạn đại diện theo vãn bản ủy quyền; quyết định của cơ quan có thấm quyên; điêu lệ của

pháp nhân hoặc theo quy định của pháp luật (khoản 2 Điều 140 BLDS 2015). Cụ thê: Nẽu quyền đại diện được xác định theo giao dịch dân sự cụ thê thì thờ MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

i hạn đại diện được tính đến thời điẽm châm dứt giao dịch dân sự đó. Nêu quyền đại diện không được xác định với giao dịch dân sự cụ thẽ thì thời hạn đ

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ

ại diện là 01 năm, kẽ từ thời điếm phát sinh quyên đại diện.Với nhừng quy định trẽn giúp người đại diện biết rõ được thời hạn đại diện của mình khi th

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LƯẬTTP. HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN sự----— 1996 —TRƯỚNG DAI HOC LUẢT TP. HÓCHl MINHMÔN HỌC LUẬT DÂN sự BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲGIÀNG VIÊ

MÔN HỌC LUẬT DÂN SỰ BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲ gười không có quyền đại diện thực hiện và do người đại diện xác lập, thực hiện vượt quá phạm vi đại diện:2

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LƯẬTTP. HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN sự----— 1996 —TRƯỚNG DAI HOC LUẢT TP. HÓCHl MINHMÔN HỌC LUẬT DÂN sự BÀI THẢO LUẬN LỚN HỌC KỲGIÀNG VIÊ

Gọi ngay
Chat zalo
Facebook