Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
Chương 3MỘT SỐ LĨNH Vực ĐIỂU CHỈNH cơ BAN CỦA LUẬT QUỐC TÊ'Chương này cung cấp cho người đọc các vụ việc tiêu biếu nhằm làm rồ vấn đế liên quan đến nh Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) hung lình vực điếu chỉnh cơ bàn cùa luật quốc tê, trong đó bao gốm 04 nhóm vụ việc:Nhóm thứ nhất bao gồm các vụ việc về ván để lãnh thố và biên giới quốc gia. Các vụ việc này góp phấn làm rõ nội dung lý thuyết vế “lãnh thổ quổc gia” và “chủ quyền lãnh thồ”; nguyên tắc chiếm cứ hữu hiệu và nhung vấn Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) đế pháp lý cua việc chiêm cứ lãnh thổ, cơ sở quan trọng đế khẳng định chù quyến đối với lành thổ; cũng như việc đưa ra các chứng cứ khắng định chú quyTóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
ến lãnh thổ và việc đánh giá tính thuyết phục, hợp lý của nhung chứng cứ đó; đồng thời khẳng định nguyên tắc đường biên giới của các quốc gia luôn đượChương 3MỘT SỐ LĨNH Vực ĐIỂU CHỈNH cơ BAN CỦA LUẬT QUỐC TÊ'Chương này cung cấp cho người đọc các vụ việc tiêu biếu nhằm làm rồ vấn đế liên quan đến nh Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) tế, bao gốm việc xác định tính đúng dẳn và hợp lý cùa đường cơ sờ thẳng, vốn là một khái niệm mới trong Luật biến quóc tê và157những tiêu chí để xác định đường cơ sở thẳng; vế khái niệm, bản chất và quy chê pháp lý cùa them lục địa củng như các quy tắc cấn áp dụng khi phân định ranh giới trên biển. Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) Nhóm thứ ba làm sáng tò nhũng quy định pháp lý liên quan đến vấn đề dân cù, bản chất của quốc tịch, mói liên hệ chính trị -pháp lý giừa một cá nhân vớTóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
i một quổc gia nhất định và nhung nội dung khác cùa chê định quốc tịch; ván đế vé tị nạn chính trị trong luật quốc tê, một trong những ván đế liên quaChương 3MỘT SỐ LĨNH Vực ĐIỂU CHỈNH cơ BAN CỦA LUẬT QUỐC TÊ'Chương này cung cấp cho người đọc các vụ việc tiêu biếu nhằm làm rồ vấn đế liên quan đến nh Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự và thành viên của các cơ quan nảy đóng tại nước tiếp nhận; trách nhiệm cùa quốc gia đối với hành động cũa các cá nhân xây ra trong phạm vi lãnh thổ cùa mình trong trường hợp vi phạm các nghĩa vụ quóc tế cùa quóc gia trong quan hệ ngoại giao và lành sự; vế chê' định b Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) ào hộ công dân, vai trò của các cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lành sự trong việc bảo vệ và giúp đờ cho công dân nước mình ờ nước ngoài.I. LẢNHTóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
THỔ VÀ BIÊN GIỚI QUỐC GIA1. Vụ Ngôi đền Preah Vihear (Campuchia kiện Thái Lan), phán quyết của Tòa án Công lý Quốc tê năm 1961Preah Vihear là ngôi đềnChương 3MỘT SỐ LĨNH Vực ĐIỂU CHỈNH cơ BAN CỦA LUẬT QUỐC TÊ'Chương này cung cấp cho người đọc các vụ việc tiêu biếu nhằm làm rồ vấn đế liên quan đến nh Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) Thailand), Preliminary objections. Judgment of 26 May 1961, https://www.icj-cij.org/files/case-related/45/045-19610526-JUD-01-00-EN.pdf.158Campuchia. Vào ngày 13/02/1904, một hiệp ưóc dã được ký kết giữa Siam/Xiêm (Siam: tên cù của Thái Lan vào thời diêm dó) và Pháp (quốc gia báo hộ cho Campuchia t Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) ại thói diêm này) về phân định biên giói giữa hai bôn. Hiệp ưóc dã quy định việc phân chia tương xứng theo đường phân chia dầu nguồn nước (còn gọi làTóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
dường phân thủy - watershed line), và quy định việc mỏ tả chính xác cùa đương biên giởi này sè do ủy ban hỗn hợp Pháp - Xiêm thực hiện. Mặc dù Uy ban Chương 3MỘT SỐ LĨNH Vực ĐIỂU CHỈNH cơ BAN CỦA LUẬT QUỐC TÊ'Chương này cung cấp cho người đọc các vụ việc tiêu biếu nhằm làm rồ vấn đế liên quan đến nh Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) hể là một đoàn khảo sát của Pháp đê thực hiện việc vè bản đồ. Bản đồ phân chia khu vực của Ngôi đền Preah Vihear (gọi là Phụ lục sô' 1) đã được công bô vào năm 1907 tại Pari và sau đó gửi cho phía Xiêm. Tấm bản dồ đã xác định vị trí cùa ngôi đền và các mũi đất nhô ra (promontory) thuộc về phía lãnh Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) thô của Campuchia. Tuy nhiên, những cuộc khảo sát sau đó lại cho thỉíy ràng khu vực ngôi dến thực tế tọa lạc trên phần lãnh thô của Xiêm căn cứ theo đTóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
ường phân chia nguồn nước.Chính quyển Xiêm dà không dưa ra bất kỳ yêu cầu nào liên quan đến bân dồ vi trí ngôi dền hoặc tuyên bô' từ bó chúng một cáchChương 3MỘT SỐ LĨNH Vực ĐIỂU CHỈNH cơ BAN CỦA LUẬT QUỐC TÊ'Chương này cung cấp cho người đọc các vụ việc tiêu biếu nhằm làm rồ vấn đế liên quan đến nh Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) nưóc này thay cho ten gọi củ là Xiêm) dã tự thực hiện một cuộc khảo sát tại khu vực ngôi dền, phát hiện có sự khác biệt giữa đường biên giới thể hiện trên bản đồ và đường biên giới thực tế về phân chia dầu nguồn nước, do đó đã dặt vị trí cùa ngôi đền vào phía Campuchia. Phía Pháp (nhân danh Campuchi Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) a)159đà nhiều lần gửi công hàm phản đôi (protest notes) đến Chính phủ Thái Lan vào các năm 1949 và 1950. Nội dung của các công hàm này là yêu cầu rútTóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
sự hiện diện của phía Thái Lan tại khu vực ngôi đến. Những nỗ lực sau đó của phía Campuchia nhằm thiết lập sự quản lý của mình tại đây sau khi nước nàChương 3MỘT SỐ LĨNH Vực ĐIỂU CHỈNH cơ BAN CỦA LUẬT QUỐC TÊ'Chương này cung cấp cho người đọc các vụ việc tiêu biếu nhằm làm rồ vấn đế liên quan đến nh Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) ía Campuchia đã quyết định đưa vụ kiện ra trước Tòa án Công lý Quốc tế vào tháng 10/1959.Phía Thái Lan đã đùa ra những luận diêm: Tấm bản đồ không được vè ra bói úy ban hỗn hợp Pháp - Xiêm theo Hiệp ưóc và do đó không có giá trị pháp lý: Chính quyền Xiêm dã thực thi trên thực tế quyền kiếm soát tại Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) khu vực ngôi đền: bản đồ có sự sai sót (error) và do dó theo luật diều ước quốc tế là vô hiệu. Thái Lan cho rằng, họ đã không thê biết điêu này vào thTóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
ời điểm họ chấp nhận bản đồ.Đế làm rõ các luận điếm trên, Tòa đã đưa ra những lập luận như sau:Thứ nhất, Tòa đồng ý khu vực mà Ngôi đền Preah Vihear tChương 3MỘT SỐ LĨNH Vực ĐIỂU CHỈNH cơ BAN CỦA LUẬT QUỐC TÊ'Chương này cung cấp cho người đọc các vụ việc tiêu biếu nhằm làm rồ vấn đế liên quan đến nh Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) ên cơ sỏ từ việc tấm bán đồ dược vẽ bởi Úy ban hỗn hợp Pháp - Xiêm hay không, trong đó bao gồm cả dường biên giới dược hoạch dịnh, có dược hai bên chấp nhận hay không? Trong vấn đề này, Tòa cũng dồng tình vói khăng định của phía Thái Lan rằng, các bản đồ không phải do Úy ban hỗn hợp vẽ ra và vì vậy Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) chúng không thê có160giá trị pháp lý. Tuy nhiên, Tòa cho rằng, các bản đồ này vẫn được xem xét. Lập luận của Tòa dựa vào các luận điếm sau:+ Mặc dù HiTóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
ệp ước nám 1904 đà quy định biên giói chính thức giữa Pháp và Xiêm phải dược thực hiện bởi úy ban hỗn hợp bao gồm các viên chức của hai nước, tuy nhiêChương 3MỘT SỐ LĨNH Vực ĐIỂU CHỈNH cơ BAN CỦA LUẬT QUỐC TÊ'Chương này cung cấp cho người đọc các vụ việc tiêu biếu nhằm làm rồ vấn đế liên quan đến nh Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) đền thuộc vô' phía Campuchia và phía Xiêm đã đưa binh sì đến canh giữ tại đây, nhưng nước này đà không có sự phản ctôì rõ ràng nào vê' tấm bản đồ.+ Phía Xiêm cũng không đáp lại sự phản ứng của Pháp lúc đó về sự có mặt của các binh sĩ nước này tại ngôi đền.Thứ hai. Tòa cho rằng, chính quyền Xiêm đã Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) có nhiều những cơ hội phản đôi kết quả của việc hoạch định biên giói trong khu vực Ngôi đền Preah Vihear: việc không phản đối về vấn đề này trong mộtTóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
thời gian dài đã tạo nên một sự chấp nhặn (acquiescence) của phía Thái Lan. Tòa lập luận, sự chấp nhận của phía Thái Lan, hay nói cách khác là sự khônChương 3MỘT SỐ LĨNH Vực ĐIỂU CHỈNH cơ BAN CỦA LUẬT QUỐC TÊ'Chương này cung cấp cho người đọc các vụ việc tiêu biếu nhằm làm rồ vấn đế liên quan đến nh Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) pháp lý không cho phép nước này khẳng định sự không chấp nhặn tại thời điểm hiện tại bơi vì điều này là trái vói nguyên tắc estoppel. Nhung lập luận của Tòa dựa trên nhung cơ sỏ sau đây:Một là. sau khi phát hiện ra sự sai sót trong việc thể hiện đường biên giói dẫn đến kết quá là ngôi đền được quy Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) thuộc về phía Campuchia thì phía Thái Lan đà tự ý vẽ lại các161bản đồ, trong đó thê hiện vị trí cùa ngôi đền thuộc về phía Thái Lan. Nước này vẫn tiếpTóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
tục sử dụng bản đồ trước đó đã được vẽ tại Phụ lục 1 và những tấm bản đồ khác, trong đó thê hiện vị trí của ngôi đền nằm trên lãnh thồ Campuchia cho Chương 3MỘT SỐ LĨNH Vực ĐIỂU CHỈNH cơ BAN CỦA LUẬT QUỐC TÊ'Chương này cung cấp cho người đọc các vụ việc tiêu biếu nhằm làm rồ vấn đế liên quan đến nh Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) êu vấn đê này vói chính quyền Pháp, qua đó có thế giải quyết vấn đề phát sinh. Đó là các cuộc đàm phán vê' Hiệp ước Hữu nghị, Thương mại và Hàng hải với chính quyên Pháp (nhân danh Đông Dương) vào các năm 1925 và 1937. Các hiệp ước này không những loại trừ việc xem xét lại các đường biên giới được t Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) hiết lập theo Thỏa thuận về biên giới năm 1893, 1904 và 1907, mà còn khảng định lại sự tồn tại của nhung đường biên giới đang tồn tại vào thời điếm dóTóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
. Thậm chí, ngay sau khi cuộc khảo sát vào các năm 1934 và 1935 cho thấy có sự không chính xác giữa đường biên giói thực tế và biên giối được vẽ trên Chương 3MỘT SỐ LĨNH Vực ĐIỂU CHỈNH cơ BAN CỦA LUẬT QUỐC TÊ'Chương này cung cấp cho người đọc các vụ việc tiêu biếu nhằm làm rồ vấn đế liên quan đến nh Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) ã không làm điều này và thậm chí còn cho xuất bản tấm bản đổ của mình vào năm 1937, trong đó thế hiện vị trí ngôi đền thuộc vê' phía Campuchia. Cho dù phía Thái Lan lặp luận rằng bản dồ năm 1937 cùa họ chí thuần túy phục vụ cho mục đích quân sự thì Tòa không vì the mà xem nhẹ chứng cứ vê' quan điểm Tóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế) chính thức của Thái Lan đôi với việc không phản đôi, hoặc thừa nhận vị trí của ngôi đền thuộc vê' Campuchia. Tiếp theo đó, năm 1947, Pháp và Thái LanTóm tắt và bình luận Phán quyết điển hình của cơ quan tài phán quốc tế Phần 2 (Tài liệu dành cho môn Công pháp quốc tế)
đã đồng ý thành lặp một Uy ban hòa giải bao gồm đại diện của mỗi bên và ba ủy viên162Gọi ngay
Chat zalo
Facebook