HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật)
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật)
HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật)
MỤC LỤCPHĂN MỞ ĐÂU............................................................11.Lý dọ chọn dệ ròi................................................12.T HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật) Tinh hình nghiên CÚM dề lài......................................33.Muc đích, nhiêm vu nghiên cứu đêtài..........................64.Đôi tương, ph m vi nghiên cứu củadề tài.........................75-Phư ng pháp nghiên CÚM...........................................26.Dư kiên các diêm mời, các đóng gó HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật) p mời vê m t V uân..............87.Giời thiêu bõ cuc uãn V n........................................8CHỰƠNGỊ. NH NGVNĐ cơ B N V QUY ĐNH H I DỒNG TR NGHỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật)
TÀI KHÁC PHUC SAI SÓT NHÀM LO LB CĂN cứ HỦY PH N QUYUR NG TÀI THEO PH p LUẬT VỊTNAM...........................2-LLKhái niệm, đ c điếm cùa các thuật nMỤC LỤCPHĂN MỞ ĐÂU............................................................11.Lý dọ chọn dệ ròi................................................12.T HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật) ................221ACách .thức khâc phục .Sái .sót..................................35ĐỐNG TR NG TÀI KHẮC PHUC SAI SÓT NHĂM LO 1 B CĂN cứ HÚY PH NQUY TTR NG TÀI...................................................402.1.Dõi tương dươc khấc phuc sai sót..............................402.2.Thủ tuc khắc ph HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật) uc sai sót.....................................532.3.Cách thức khâc phuc sai sót....................................62PHÂN K T LUÂN...................HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật)
.....................................67TÀI LI UTHAMKH O.....................................................G2PHỤ L Ụ C B N N.........................MỤC LỤCPHĂN MỞ ĐÂU............................................................11.Lý dọ chọn dệ ròi................................................12.T HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật) dinh chi xét đ n yêu cầu hủy phán quyẽt trong tài......................................................712.Ouyếi dinh số 1222 2014 OĐ-POTT cùa Tòa án nhân dân (hành phõ Hồ ChíMinh ng1PHÀN MỜ ĐÀU1. L 0 chọn ề tàiTrong đời sống dân sự HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật) việc phát sinh (ranh chấp giừa các bên hầu nhu’ à điều không thẽ tránh khỏi. Một khi tranh chãp được phát sinh thì một ho c các bên đều có nhu cầu giHỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật)
ải quyết tranh chấp ẩy đê báo vệ các quyền và ợi ích hợp pháp của mình ho c khắc phục các thiệt 11 i đã xày ra (rong (hực tẽ. Thực (ế có rất nhiều cácMỤC LỤCPHĂN MỞ ĐÂU............................................................11.Lý dọ chọn dệ ròi................................................12.T HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật) án tài phán công .Giừa tòa án và trọng tài có rất nhiêu điẽm khác biệt t o nên hai c chẽ giải quyẽt tranh chấp hoàn (oàn khác nhau. Một (rong nhừng điếm khác biệt rãt c bàn giừa hai tài phán này à ờ V n bàn giải quyết tranh chấp được người có thấm quyền giài quyết tranh chấp ban hành. Nếu tranh chấ HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật) p được giải quyết ở Tòa án thì Hội đông xét xừ s ra bàn án và bàn án này không có hiệu ực chung thãm, có thê bị kháng cáo, kháng nghị theo thù tục phúHỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật)
c thấm, kháng nghị theo thù tục giám đốc (hãm, (ái thấm. Trong khi đỏ khi tranh châp được giái quyẽt theo con đường tõ tụng trọng tài thì Hội đông TrọMỤC LỤCPHĂN MỞ ĐÂU............................................................11.Lý dọ chọn dệ ròi................................................12.T HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật) ề nguyên ý thì không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thấm ho c kháng nghị theo thủ tục giám đốc thấm ho c (ái (hãm như bàn án cùa tòa án; cho nên phán quyết trọng tài s được thi hành ngay dần đến tranh chãp được giải quyết ngay.M c d phán quyết trọng tài có giá trị chung thâm và có giá tr HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật) ị thi hành ngay; nhưng điêu này không đông ngh a với việc không có c chê nào đẽ xem xét ho c chông i phán quyết trọng tài. c chẽ chõng i phán quyết củHỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật)
a Trọng tài chính à hủy phán quyết trọng tài được quy định t i Chư ng XI Luật Trọng tài thư ng m i 2010. Một khi Tòa án ra quyết định hủy phán quyết tMỤC LỤCPHĂN MỞ ĐÂU............................................................11.Lý dọ chọn dệ ròi................................................12.T HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật) giài quyết i theo c chế phúc thãm, giám đốc thấm ho c à tái thấm. Như vậy, điêu này đông ngh a với việc tranh chãp của các bên chưa được giải quyết và các bên phải bắt đâu giái quyết tranh châp i từ đâu. Chính vì vậy s ảnh hưởng rất ớn đến các bên trong vụ tranh châp đó vẽ thời gian cũng như vẽ tài HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật) chính. Bên c nh đó, phán quyết trọng tài bị hủy cùng ảnh hưởng đến hội đồng trọng tài đà ra phán quyết về m t công sức, thời gian, tài chính và cũng áHỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật)
nh hưởng cả đến uy tín của Hội đông trọng tài.2Do vậy, một trong những vân đề ớn cân phải đ t ra ở đây à àm thê nào đê h nchế việc hủy phán quyết trọnMỤC LỤCPHĂN MỞ ĐÂU............................................................11.Lý dọ chọn dệ ròi................................................12.T HỘI ĐỒNG TRỌNG tài KHẮC PHỤC SAI sót NHẰM LOẠI bỏ căn cứ HUỶ PHÁN QUYẾT TRỌNG tài THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM (luận văn thạc sỹ luật) g rr ng r ikh ph s is t nh mlo i n h ph n ngMỤC LỤCPHĂN MỞ ĐÂU............................................................11.Lý dọ chọn dệ ròi................................................12.TGọi ngay
Chat zalo
Facebook