QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
QUAN ĐIẼM PHÁP LÝ cơ BẢN KHI ÁP DỤNG TRONG LÝ LUẬN Tư PHÁP... hoặc cho một sõ loại người riêng biệt hoặc cụ thê 45 (48). Thay vào đó, hiện có một số ý QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP ý kiến tư pháp công nhận nghía này như là một trong các nghĩa cùa thuật ngừ liên quan 48 49. Việc từ ngừ có ý nghĩa rộng hon thậm chí trong việc sử dụng ngoài phạm vi kỳ thuật thông thường được trình bày đầy đù, tuy nhiên, với sự thật râng, thuật ngừ “đặc quyền” được sù’ dụng thường xuyên đê thê hiệ QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP n sự tương phản với quyền bình thường hoặc thông thường. Hơn thế nừa, ý nghía chi phối cụ thế cùa thuật ngừ này khi được sù’ dụng trong văn thoại phôQUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
biến dường như chi là sự phủ định nghĩa vụ. Điêu này là rõ ràng trong thành ngừ ngắn gọn và thường lặp lại, “Đó là quyền cùa bạn” - tất nhiên có nghĩaQUAN ĐIẼM PHÁP LÝ cơ BẢN KHI ÁP DỤNG TRONG LÝ LUẬN Tư PHÁP... hoặc cho một sõ loại người riêng biệt hoặc cụ thê 45 (48). Thay vào đó, hiện có một số ý QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP nhượng quyền thương mại”, nhượng quyên thương mại là một tập hựp gôm nhiêu quyên, đặc quyền, quyên hạn. hoặc quyên ntìễn trừ, v.v. Do vậy, trong một quyên sách trước đó. Terms de la Ley, có định nghĩa như sau: "Đặc quyèn” là quyên tự do và quyên được nhượng cap cho một văn phòng, địa diễm, khu phô, QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP hoặc khu vực bởi Hiên pháp của Vua. bàn quyền thương hiệu, hoậc Luật của Quõc hội. như là phí. lợi ích. Socke. Infangtheefe. Outfangtheefe. Turne, hoặQUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
c Delíe, và các dạng khác tương tự'.Đối chiêu với Blades V Higgs (1865). 11 HL Cas.. 621. 631. theo Lord Westbury': " Quyên tài sàn dõi với động vật (QUAN ĐIẼM PHÁP LÝ cơ BẢN KHI ÁP DỤNG TRONG LÝ LUẬN Tư PHÁP... hoặc cho một sõ loại người riêng biệt hoặc cụ thê 45 (48). Thay vào đó, hiện có một số ý QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP oang dà lên đât của người khác; và theo phương thức tương tự, cuộc chơi, theo tinh thân cùa đặc quyên, trờ thành tài sàn tuyệt dõi cùa chù sờ hừu quyền được nhượng".49Xem Humphrey v Pegues (1872), 16 Wall., 244, 247, per Hunt, J.:"Tát cá các 'đặc quyên' cũng như quyên hạn và quyên lợi của công ty tr QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP ước, dà dược cãp cho công ty sau. Một dặc quyên rộng hơn và quan trọng hơn đặc quyên miên thuê vĩnh viên khó có thê hình dung dược. Nó chứa các ý tườnQUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
g thiết yẽu cùa một lợi ích hoặc lợi thẽ riêng, một miên trừ đặc biệt từ một trách nhiệm trút lèn nhũYig người khác."Xem thêm vụ kiện Smith V. Floyd (QUAN ĐIẼM PHÁP LÝ cơ BẢN KHI ÁP DỤNG TRONG LÝ LUẬN Tư PHÁP... hoặc cho một sõ loại người riêng biệt hoặc cụ thê 45 (48). Thay vào đó, hiện có một số ý QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP ass. 515. 519. Dike V. State (1888), 38 Minn, 366; Re Miller (1893), 1 Q. B, 327.Đôi chiêu với vụ kiện Wisener V Burrell (1911), 28 Okla., 546.■1/42.Trong (rường hợp đó, không ngạc nhiên khi nhận (hãy, tù’ việc khào sát rộng rãi các tiên lệ tư pháp, nghĩa kỳ thuật chi phôi của từ là, tương tự như vậ QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP y, phủ định nghĩa vụ pháp lý*.Có hai ví dụ chung cho việc này, liên quan tới “đặc quyên truyền thông” theo luật vê phì báng và liên quan tới “quyền chQUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
ống lại việc tự buộc tội” trong luật về chứng cứ. Liên quan đẽn trường hợp đâu tiên, điêu cơ bân là nẽu một sô nhóm sự kiện hoạt động đang hiện hừu, mQUAN ĐIẼM PHÁP LÝ cơ BẢN KHI ÁP DỤNG TRONG LÝ LUẬN Tư PHÁP... hoặc cho một sõ loại người riêng biệt hoặc cụ thê 45 (48). Thay vào đó, hiện có một số ý QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP iện như giả định sau cùng, việc dư thừa sự kiện cố ý phạm tội sẽ, trong trường hợp còn được gọi là “đặc quyền có điều kiện”, phủ định đặc quyền mà lè ra đà tôn tại. Phải xem chứng cứ rằng bãt cứ khi nào đặc quyền tồn tại, nó không phài là đặc biệt (heo ý nghĩa phát sinh từ một điều luật cụ thế, hoặc QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP được ban tặng như là sự ưu ái đặc biệt cho một cá nhân cụ thê. Đặc quyên tương tự sè tôn tại, theo tinh thần của các điều luật thông thường, cho bấtQUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
kỳ người nào đang ở trong các tình huống giông nhau. Vì vậy, trong luật vẽ chứng cứ, đặc quyền chông lại việc tự buộc tội còn có nghĩa phủ định đơn thQUAN ĐIẼM PHÁP LÝ cơ BẢN KHI ÁP DỤNG TRONG LÝ LUẬN Tư PHÁP... hoặc cho một sõ loại người riêng biệt hoặc cụ thê 45 (48). Thay vào đó, hiện có một số ý QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP sinh, nêu có, chi theo tinh thân của luật pháp thông thường52 *.Như được đê cập, khi cà quan điếm và thuật ngừ “đặc quyền” có những minh họa dẻ thây theo luật vê phi báng và luật về chúìig cứ, tuy nhiên, chúng có ý nghĩa và việc tận dụng rộng lớn hơn do việc sừ dụng trong tư pháp. Đẽ làm rõ điều nà QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP y, một vài tiền lệ tư pháp50 Đỏi chiêu với vụ kiện Louisville & N. R Co V. Gaines (1880), 3 Fed. Rep., 266, 278, per Baxter, Asso. J.: ” "Paschal nóiQUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
(tứ đặc quyên) là một quyên đặc biệt thuộc vè một cá nhân hoặc nhóm cá nhân: nói một cách hoàn chinh, là dược miên một sõ nghía vụ.”Mục đích sử dụng cQUAN ĐIẼM PHÁP LÝ cơ BẢN KHI ÁP DỤNG TRONG LÝ LUẬN Tư PHÁP... hoặc cho một sõ loại người riêng biệt hoặc cụ thê 45 (48). Thay vào đó, hiện có một số ý QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP 1. 20-21.52 Đõi với các nghĩa vụ chung phãi làm chứng, hoạt động cụ thẽ có thẽ thường đã bị cưởng ép bời thù tục tõ tụng coi khinh thực tẽ hoặc có thé; và, ngoài ra, việc không làm chứng có thê là sự phạm pháp hoặc phái chịu một trách nhiệm pháp lý theo luật định cho một hình phạt có lợi cho bên kiệ QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP n hoặc bên bị thương tôn hoặc, trong nường hợp có thiệt hại thực tẽ, phải chịu một quyẽt định pháp lý cho vụ án.Chủ đẽ vê nhân chứng thường được coi nQUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
hư là một phân của cái được gọi là pháp luật phụ nợ, khác biệt với cái gọi là pháp luật cơ bân. Nhưng, như người viết đã có dịp nhãn mạnh vào một dịp QUAN ĐIẼM PHÁP LÝ cơ BẢN KHI ÁP DỤNG TRONG LÝ LUẬN Tư PHÁP... hoặc cho một sõ loại người riêng biệt hoặc cụ thê 45 (48). Thay vào đó, hiện có một số ý QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP i liên hệ pháp lý liên quan dên luật “cơ băn” và các khoản có liên quan đến “phụ trợ”. Vãn đẽ này sẽ được xem xét đây đủ hơn trong phân trình bày sau.-2/42-khác nhau sè được trình bày. Trong Vụ kiện Dow-man 53, được phán quyết vào năm 1583, và được báo cáo bởi Coke, tòa án đà áp dụng thuật ngừ cho c QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP hủ đê chãt thãi:“Và liên quan đến việc phàn đối được đưa ra, rằng đặc quyền nêu trên, đẽ không có cáo buộc vi phạm vẽ chãt thải, phải có hành động cụQUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
thẽ v.v. Theo đó vân đê được trả lời và giải quyết, râng nếu thừa nhận một hành động trong vụ kiện đó là cần thiết, thì rõ ràng tất cà các điên trang QUAN ĐIẼM PHÁP LÝ cơ BẢN KHI ÁP DỤNG TRONG LÝ LUẬN Tư PHÁP... hoặc cho một sõ loại người riêng biệt hoặc cụ thê 45 (48). Thay vào đó, hiện có một số ý QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP n Hawkins đà cung cấp một viện dân hữu ích cho mục đích hiện đang xem xét:“Môi người có một đặc quyên ... liên quan đẽn tư pháp công đẽ áp dụng luật hình chống lại người khác mà họ, với lý do hợp lý và có thế chấp nhận, tin tường ngay tình là người đó có tội ... Tuy nhiên, không thê giả định rằng sự QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP căm ghét và ác ý tôn tại trong ý nghi cùa công tố viên sẽ là điều kiện căn đẽ làm vô hiệu đặc quyền, vì có thẽ râng sự căm ghét và ác ý đó có thê cóQUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
lý do tự nhiên và có thê thông cảm đê tồn tại...”Áp dụng thuật ngừ liên quan đẽn chủ thẽ tài sản, Thấm phán Foster, thuộc Tòa án Maine, đã nói trong vQUAN ĐIẼM PHÁP LÝ cơ BẢN KHI ÁP DỤNG TRONG LÝ LUẬN Tư PHÁP... hoặc cho một sõ loại người riêng biệt hoặc cụ thê 45 (48). Thay vào đó, hiện có một số ý QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP hoạt động hoặc việc thực thi chúng trong một giai đoạn thời gian kéo dài hơn tuối thọ của một đời người và 21 nãm và phân lê theo đó, quyên hường dụng day đù và không giới hạn đối với một tài sàn. với tất cà các quyền, đặc quyền và quyền hạn phát sinh ngẫu nhiên cho quyên sờ hừu, nên được hạn chê ho QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP ặc ngăn cản.”Như là một ví dụ cuối cùng cho vãn đề liên quan hiện thời, lý luận của Baron Alderson trong Hilton v. Eckerley56 57 có thẽ được nêu ra:“RQUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
õ ràng đó là đặc quyền của một công ty thương mại trong một quốc gia tự do, trong tất cà các vãn đề không trái ngược với luật, chi phôi hành vi của chQUAN ĐIẼM PHÁP LÝ cơ BẢN KHI ÁP DỤNG TRONG LÝ LUẬN Tư PHÁP... hoặc cho một sõ loại người riêng biệt hoặc cụ thê 45 (48). Thay vào đó, hiện có một số ý QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP B. 47.74.57Ví dụ khác cho khả năng sử dụng thuật ngiì liên quan, xem Borland V. Boston (1882). 132 Mass.. 89 ("quyên, đặc quyên, quyên hạn, nhiệm vụ của đô thị "); Hamilton V. Graham (1871), LR 2 HL (Sc), 167, 169, per Hatherley. LC. Jones V. De Moss (1911). 151 la. 112. 117; Kripp V. Curtis (1886). QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP 71 Cal. 62. 63;. Lamer V Booth-3/42-Nghía gần nhất với từ “đặc quyền” pháp lý có thế là “quyền tụ’ do” pháp lý hoặc “quyên tự quyết” pháp lý 5 \ ĐiềuQUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
này được thẽ hiện đây đủ bởi một đoạn văn có tính giáo huấn và đúng đắn trong phần ý kiến cùa Thâm phán Cave trong vụ kiện Allen V. Flood“Quyền cá nhQUAN ĐIẼM PHÁP LÝ cơ BẢN KHI ÁP DỤNG TRONG LÝ LUẬN Tư PHÁP... hoặc cho một sõ loại người riêng biệt hoặc cụ thê 45 (48). Thay vào đó, hiện có một số ý QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP n quan đến tinh thân, thế chãt và tài sản,...“Trong phăn lưu ý sau đó của tôi, tù’ “quyền” sẽ, ờ mức độ có thế, luôn được sù’ dụng trong ngừ nghĩa trên đây; và cần thiết phái duy trì việc này trong suõt cuộc tranh luận tại câu lạc bộ Lordship, nó thường được sừ dụng với nghĩa rộng ho*n và không giới QUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP hạn. Do vậy, có thế nói rằng một người đàn ông cân phải có quyền đây đủ đê nố súng, khi tãt cả có nghía rõ ràng là một người đàn ông căn có quyền tựQUAN ĐIỂM PHÁP LÝ TRONG LÝ LUẬN TƯ PHÁP
do và tụ’ quyết đẽ nõ súng, miền là họ không vi phạm quyên của bãt kỳ người nào khác khi làm vậy, đây là việc rãt khó khăn đỗi với một quyền hạn, việcGọi ngay
Chat zalo
Facebook