So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp
So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp
https: //k hot h u Vi e n .comBộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOBộ Y TÉĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHÓ HÔ CHỈ MINHVÔ THỊ BÍCH PHƯỢNGSO SÁNH KHẢ NĂNG TIÊN LƯỢNG BIẾN CÓ T So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp TỨ VONG TRONG MỌT NĂM GIƯA THANG ĐIÉM NGƯY co GRACE - EPICOR VÃ ĐÁNH GIÁ VIỆC sử DỤNG THUÓC Ở BẸNH NHÂN HỌI CHỨNG VÀNH CẤPLuận văn Thạc sĩ Dược họcThành phố Hồ Chí Minh -2018Bộ GIÁO DỤC VÀ DÀO TẠOBộ Y TÊĐẠI I!(.)(' Y Dược THẢNH PHO HÔ CHÍ MINHVÕ THỊ BÍCH PHƯỢNGSO SÁNH KHẢ NẢNG TIÊN LƯỢNG BIẾN CÓ TỨ So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp VONG TRONG MỌT NÁM GIỮA THANG ĐIẺM NGƯY cơ GRACE - EPIC OR VÀ ĐÁNH GEÁ VIẸC sứ DỤNG THUÓC Ở BỆNH NHÂN HỘI CHỨNG VÀNH CÁPNgành: Dược lý - Dược lâm sàngSo sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp
Mà số: 8720205 Luận \ ùn Thạc sĩ Dược họcNGƯỜI HƯỚNG DĂN KHOA HỌC: PGS. TS. NGUYÊN HƯƠNG THAOThành phổ HỒ Chi Minh - 2018LỜI CAM ĐOANTôi cam đoan đâyhttps: //k hot h u Vi e n .comBộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOBộ Y TÉĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHÓ HÔ CHỈ MINHVÔ THỊ BÍCH PHƯỢNGSO SÁNH KHẢ NĂNG TIÊN LƯỢNG BIẾN CÓ T So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp . Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 09 năm 2018VÒ THỊ BÍCH PHƯỢNGso SÁNH KHA NÀNG TIÊN LƯỢNG BIÊN CỎ TƯ VONG TRONG 1 NẤM SAU XƯẮT VIẸN GIỬA TILING DIÉM NGUY cơ GRACE - EPICOR VÀ DẤMI GIÁ VIỆC sư DỤNG nu Óc Ờ BỆNH NHÂN HỘI CHƯNG VÀNH CẤPVò Thị Bích Phượng Giàng viên hướng dẩn: PGS. TS. Nguyễn Hương ThàoMớ d So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp ầu: Hội chứng vãnh cap (HCVC) lã một trong những nguyên nhân chính gây từ vong trên toán the giới, bao gồm Việt Nam. Thang diem GRACE dược khuyển cáoSo sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp
sử dụng de tiên lượng biên cò từ vong ờ bệnh nhản HCVC. Tuy nhiên. F.PICOR lã một thang diêm mới, việc ứng dựng còn nhiều hạn chế. Việc sữ dụng các nhhttps: //k hot h u Vi e n .comBộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOBộ Y TÉĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHÓ HÔ CHỈ MINHVÔ THỊ BÍCH PHƯỢNGSO SÁNH KHẢ NĂNG TIÊN LƯỢNG BIẾN CÓ T So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp c sữ dụng thuốc ít dược kháo sát tại Việt Nam.Mục tiêu: So sánh khả năng tiên lượng biến cố nr vong trong I năm giữa thang điểm nguy cơ GRACE. EPICOR và xác dinh mối liên quan giữa nguy cơ cùa bệnh nhân và việc sừ dụng thuốc theo khuyến cáo diều trị ờ bệnh nhân HCVCPhương pháp: Nghiên cứu có thiết k So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp ế hồi cứu cắt ngang mô tã. Dừ liệu dược thu thập từ hồ sơ bệnh án cùa tất cà các bệnh nhàn có chẩn đoán là HCVC (ĐTNKÔD. NMCT không ST chênh lẻn. NMCTSo sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp
có ST chênh lên) xuất viện tử 01/2015 - 10/2015 tại Viện Tim. TP. Hó Chí Minh, bệnh viện Đa khoa Trung ương Can Thơ. bệnh viện Đa khoa Thành pho Căn https: //k hot h u Vi e n .comBộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOBộ Y TÉĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHÓ HÔ CHỈ MINHVÔ THỊ BÍCH PHƯỢNGSO SÁNH KHẢ NĂNG TIÊN LƯỢNG BIẾN CÓ T So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp ượng của thang diêm GRACE. EPICOR được đánh giã bời khã năng hiệu chinh (phép kiêm Hosmer* Lemeshow) và khả năng phân biệt (diện tích dưới đường cong - AUC). Việc sử dụng thuốc theo khuyên cáo điều trị khi xuất viện được đánh giá bang chi số kẻ đơn. Phân tích hoi quy da biển được sử dụng đê xác định So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp mỗi liên quan giữa nguy cơ của bệnh nhàn và việc sử dụng thuốc theo khuyên cáo diều trị.Kốt quá: Có 455 bệnh nhàn dược chọn vào nghiên círu. Tỷ lệ tửSo sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp
vong trong 1 nãm sau xuất viện lá 10.3% (17 -155). rhang diem GRACE có kha năng hiệu chinh lót (p - 0,337) nhung kha năng hiệu chỉnh cua (hang diem Ehttps: //k hot h u Vi e n .comBộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOBộ Y TÉĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHÓ HÔ CHỈ MINHVÔ THỊ BÍCH PHƯỢNGSO SÁNH KHẢ NĂNG TIÊN LƯỢNG BIẾN CÓ T So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp lượng biên có lừ vong trong 1 nám sau xuất viện ờ bệnh nhãn 11CVC. lại thói dicm xuãl viện, thuốc chong kcl lạp lieu cầu được sứ dụng ờ hau hét các bệnh nhãn (98,7%). Việc sư dụng ihuõc chẹn beta giao cam hay dãy đu 4 nhóm thuốc chính còn hạn chẽ. Có moi tương quan nghịch giừa nguy cơ cua bệnh nhân So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp vôi việc sứ dụng thuốc chẹn beta giao (bệnh nhãn có nguy cư cao ít được chi định hơn bệnh nhãn có nguy cơ lhap ).Kết luận: Thang diem GRACE thích hợpSo sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp
hơn VC tiên lượng biền cố tư vong trong 1 mím sau xuất viện ờ bệnh nhàn HCVC (trong diều kiện nghiên cứu). Việc sữ dụng thuốc chẹn beta giao câm và dầhttps: //k hot h u Vi e n .comBộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOBộ Y TÉĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHÓ HÔ CHỈ MINHVÔ THỊ BÍCH PHƯỢNGSO SÁNH KHẢ NĂNG TIÊN LƯỢNG BIẾN CÓ T So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp AND MEDICATION USE IN ACUTE CORONARY SYNDROME PATIENTSVo Thi Bich PhuongSupervisor: Assoc. Prof. Nguyen Huong Thao.Background: Acute coronary syndrome (ACS) is one of the main causes of death worldwide, including Viet Nam. GRACE risk score was recommended to predict mortality in patients with ACS. h So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp owever. EPICOR is a new risk score. Sufficient use of guideline-recommended medications decreases post-discharge mortality rate in ACS patients. EvideSo sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp
nce on the relationship between risk stratification and medication use in Vietnamese patients with ACS is limited.Objective: Compare the performance ohttps: //k hot h u Vi e n .comBộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOBộ Y TÉĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHÓ HÔ CHỈ MINHVÔ THỊ BÍCH PHƯỢNGSO SÁNH KHẢ NĂNG TIÊN LƯỢNG BIẾN CÓ T So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp discharge in ACS patients.Methods: This was a retrospective cross-sectional study. Data was collected from medical records of all patients with ACS (unstable angina. non-ST elevation myocardial infarction or ST elevation myocardial infarction) discharged from 3 hospitals in Viet Nam. between Januar So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp y and October. 2015. Patients were included if having information of 1-year mortality after discharge. The GRACE and EPICOR risk scores were used to sSo sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp
tratify patients into different risk subgroups. The prediction performance of risk scores was evaluated by the calibration capability (Hosmer-Lemeshowhttps: //k hot h u Vi e n .comBộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOBộ Y TÉĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHÓ HÔ CHỈ MINHVÔ THỊ BÍCH PHƯỢNGSO SÁNH KHẢ NĂNG TIÊN LƯỢNG BIẾN CÓ T So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp sed to assess the use of medications at discharge. Logistic regression analysis was used to determine the relationship between risk stratification and medication use at discharge.Results: There were 455 patients included. The 1-year mortality after discharge rate was 10,3% (47'455). The GRACE risk s So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp core showed high calibration capability (p 0.337), but calibration capability of EPICOR risk score was not good (p 0.001). however, both of them hadSo sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp
good discrimination capability (AUC > 0.70). GRACE risk score was more suitable for predicting 1-year mortality after discharge. At discharge, antiplhttps: //k hot h u Vi e n .comBộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOBộ Y TÉĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHÓ HÔ CHỈ MINHVÔ THỊ BÍCH PHƯỢNGSO SÁNH KHẢ NĂNG TIÊN LƯỢNG BIẾN CÓ T So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp association between risk stratification and medication use at discharge (high-risk patients were less likely to receive p-blockers than low-risk patients).Conclusions: GRACE Risk Score can be used for predicting 1-year mortality in ACS patients. The use of medications needs to be improved 111 p-blo So sánh khả năng tiên lượng biến cố tử vong trong một năm giữa thang điểm nguy cơ grace – epicor và đánh giá việc sử dụng thuốc ở bệnh nhân hội chứng vành cấp ckers and all guideline-recommended medications.https: //k hot h u Vi e n .comBộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOBộ Y TÉĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHÓ HÔ CHỈ MINHVÔ THỊ BÍCH PHƯỢNGSO SÁNH KHẢ NĂNG TIÊN LƯỢNG BIẾN CÓ Thttps: //k hot h u Vi e n .comBộ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠOBộ Y TÉĐẠI HỌC Y DƯỢC THÀNH PHÓ HÔ CHỈ MINHVÔ THỊ BÍCH PHƯỢNGSO SÁNH KHẢ NĂNG TIÊN LƯỢNG BIẾN CÓ TGọi ngay
Chat zalo
Facebook