Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạm

Loại tài liệu: WORD

Số trang: 69 Trang

Tài liệu: ✅ ĐÃ ĐƯỢC PHÊ DUYỆT

TẢI VỀ

Nội dung chi tiết: Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHÕ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬTNGUYỄN THỊ NGỌC THIỆNBỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG THEO • • • •LUẬT THƯ

Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật) ƯƠNG MẠI VIỆT NAMLUẬN VÀN THẠC SỲ LUẬT HỌCTP. HỒ CHÍ MINH - 2019 ĐẠI HỌC QUÕC GIA THÀNH PHÕ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẼ - LUẬTNGUYỀN THỊ NGỌC T

HIỆNBỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG THEO • • • •LUẬT THƯƠNG MẠI VIỆT NAM• • •Ngành: LUẬT KINH TẾMã sỗ: 60 38 01 07LUẬN VĂN THẠC SỲ LUẬTNGƯỜI Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

HƯỚNG D N KHOA HỌC: TS. NGUYẺN HÀI ANTP. HỘ CHÍ MINH - 2019 LỜI CAM ĐOANTôi xin cam đoan luận vân này là công trình nghiên cứu của riêng lôi. Các SÔ l

Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

iệu, ví dụ và trích dần nêu trong luận vởn là trung thực, có nguôn gôc rò ràng và dược trích dần dây dù theo quy định.rp L - - • 2 Tác giàNguyền Thị N

Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật) tài BTTH do vi phạm hợp đôngViệc quy định trách nhiệm BTTH hướng đẽn hai mục tiêu, trước hẽt là buộc người gây thiệt hại chịu trách nhiệm đôi với hậu

quả do mình gây ra, đông thời người bị thiệt hại được bồi thường, bù đâp nhừng tõn (hất mà họ phái gánh chịu12. Qua đó nhâm giáo dục các chủ thẽ phải Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

tuân thú pháp luật và nghía vụ phải thực hiện theo thòa thuận, đàm bào hợp (ác bỉnh đẳng, cùng có lợi. Luật Thương mại năm 2005 quy định nhiêu loại ch

Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

ẽ tài khác nhau nhằm đạt được các hiệu quá khác nhau nhung không ngoài mục đích là tạo ra môi trường pháp lý công bâng, thuận lợi đẽ các thương nhân t

Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật) ụng13. Theo quy định, việc áp dụng chế tài này cãn phải có các yếu tố sau: có hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đông, có hậu quả do hành vi đó gây ra, có m

ối quan hệ nhân quà giừa hành vi gây thiệt hại và hậu quà do hành vi đó gây ra và cuối cùng là có lỏi của chủ thê vi phạm nghĩa vụ. Khi cỏ các yêu tố Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

trên thì chẽ tài buộc bôi thường mới áp dụng mặc dù không có sự thỏa thuận trước trong hợp đồng như trường hợp phạt vi phạm hợp đông.1.1.2 VỊ trí, vai

Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

trò của chê tài bôi thường thiệt hại do vi phạm hợp đôngBồi thường thiệt hại được xem là một chế tài co* bàn, phõ biến, được các bên ưu tiên áp dụng

Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật) g nơi mà các yêu tô cạnh tranh luôn là động lực, thúc dãy sự phát triẽn của các thương nhân. Hợp đồng được giao kết hợp pháp được xem là công cụ, phươ

ng tiện đẽ các thương nhân tiẽn hành các hoạt động sản xuãt kinh doanh và tạo cơ sở pháp lý áp dụng chế tài BTTH đối với bên có hành vi vi phạm.Chẽ tà Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

i này có vai trò đám bảo quyền tự do giao kẽt hợp đông của các bên, góp phần nâng cao ý (hức kỳ luật, hình thành và cùng cố thái độ tích cực cùa các b

Bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng theo luật thương mại việt nam (luận văn thạc sỹ luật)

ên12Trân Ngọc Thành (2013), “Một sõ vãn đẽ vè thực hiện nguyên tác bôi thường trong chẽ định BTTH ngoài hợp đòng". Tạp chí Tòa án nhân dân. só 22. tr.