(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIẸN KHOA HỌC XÃ IIỘIPHAN THỊ LíKHÁNG NGHỊ GIÁM DÓC THÁM THEO PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN SỤ TÙ THỤC TIỀN TÒA ÁN CÁ (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh ÁP CAO TẠT THÀNH PHỐ HÒ CHÍ MINHLƯẶN VÃN THẠC Sĩ LUẬT KINH TÉHÀ NỘI - 2021VIỆN HẤN LẤM KHOA HỌC XẰ HỘI VIỆT NAMHỌC VIỆN KHOA HỌC XĂ HỌIPHAN THỊ LÍKHÁNG NGHỊ GIÁM DÓC THÁM THEO PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN Sự TỬ THựC TTẺN TÒ A ÁN CẤP C AO TẠI THÀNH PHÓ HÒ CHÍ MINHNgành: Luật Kinh tế Mã số: 838.01.07NGƯỜI HƯ (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh ỚNG DÀN KHOA HỌCI S. HOÀNG THỊ QUỲNH CHIHÀ NỘI-2021MỜ ĐẤU1. Tính cấp thiết của đề tàiBộ luật tố tụng dàn sự năm 2015 (BLTTDS) có hiệu lực thi hãnh ngà(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
y 01/7/2016, quy định về trình lự. thú lục giãi quyết các vụ vice dân sự. trong đó có nội dung thu tục xét lại ban án, quyết dinh dà có hiệu lực pháp VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIẸN KHOA HỌC XÃ IIỘIPHAN THỊ LíKHÁNG NGHỊ GIÁM DÓC THÁM THEO PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN SỤ TÙ THỤC TIỀN TÒA ÁN CÁ (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh mốc quan trọng trong quá trình phát trìên cúa pháp luật tò lụng dãn sự Việt Nam. Bl I I DS không chi quy định chặt chè hơn về trinh tự. thu tục giai quyết các vụ việc dàn sự với mục liêu đám hão việc giãi quyết các vụ việc này một cách nhanh chóng, chính xác, công minh và đúng luật mà còn quy định c (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh hặt chè, cụ the hơn về thù lục giám đốc thâm với mục đích xem xét lại các bàn án, quyết định của Tòa án đà có hiệu lực pháp luật nhưng phát hiện có sa(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
i lẩm nghiêm trọng trong việc giãi quyết vụ án. Tuy nhiên, sau một thời gian thực hiên các quy định cùa BLTTDS 2015 cho thấy đà phát sinh những bất cậVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIẸN KHOA HỌC XÃ IIỘIPHAN THỊ LíKHÁNG NGHỊ GIÁM DÓC THÁM THEO PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN SỤ TÙ THỤC TIỀN TÒA ÁN CÁ (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh ượng và mức độ phức tạp ớ toàn ngành Tòa án nói chung và ờ Tòa án nhân dân cấp cao lại Thành phô Hồ Chí Minh (TANDCC tại TPHCM) nói riêng. Tòa án nhàn dân cap cao tại Thảnh pho Hồ Chi Minh là một cấp Tòa án mới được thành lập ihco Luật lô chức 'l òa án nhân dân năm 2014. Việc nội dung đe nghị xem xé (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh t lại theo ihủ lục giám đôc thâm dân sự cùa đương sự. cứa cá nhân, cơ quan, lò chức dược chấp nhận cùng có nghĩa lã số lượng ban án. quyết dịnli dà có(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
hiệu lực bị kháng nghị nhiêu him. Các vụ việc dân sự được xem xét lại một cách khách quan hơn nhầm dam bao quyền lợi chơ dương sự nhưng cùng có nhữngVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIẸN KHOA HỌC XÃ IIỘIPHAN THỊ LíKHÁNG NGHỊ GIÁM DÓC THÁM THEO PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN SỤ TÙ THỤC TIỀN TÒA ÁN CÁ (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh i dân mất lòng tin vào ngành Tòa án nhân dàn (TAND) nôi riêng và cãc cơ quan bão vệ pháp luật nôi chung. Vi vậy. vần cần phái tiếp tục nghiên cứu lâm rò nliừng vấn dể lý luận vã thực tiền cua kháng nghị giám đõc thâm trong lô lụng dân sự Việt Nam đê lừ đó có nhùng đê xuài1thiết thực, cụ thề nhẩm hoã (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh n thiện các quy địnli cua pháp luật về giám đốc thảm và nàng cao hiệu quã công tác giám đốc thâm của Tòa án.Bên cạnh đó, thực hiện theo tinh thần Nghị(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
quyết số 08-NQ TW ngày 02/01/2002 cúa Bộ Chính trị “về một số nhiệm vụ trọng tâm công tảc tư pháp trong thời gian tới"-. Nghị quyết số 48-NQ TW ngày VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIẸN KHOA HỌC XÃ IIỘIPHAN THỊ LíKHÁNG NGHỊ GIÁM DÓC THÁM THEO PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN SỤ TÙ THỤC TIỀN TÒA ÁN CÁ (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh /TW cùa Bộ Chinh trị ngày 02/6/2005 nhảm "Từng bước hoàn thiện thủ tục giám đốc thâm, tái thấm theo hướng quy định chật chè nhừng căn cứ kháng nghị và quy định rò trách nhiệm của người ra kháng nghị dối với bân ân hoặc quyết định cùa lòa án dà có hiệu lực pháp luật, khác phục tinh trạng khàng nghị t (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh ràn lan. thiểu cùn cử”. Trên cơ sở đỏ. hoãn thiện cơ sở pháp lý đê TAND thực hiện có hiệu qua chức năng, nhiêm vụ được giao, bào đám tính đồng bộ. tho(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
ng nhất của hệ thòng pháp luật, xây dựng Nhả nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa cùa nhân dân. do nhân dàn và vi nhân dân mà Đãng và Nhã nước ta đà và đaVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIẸN KHOA HỌC XÃ IIỘIPHAN THỊ LíKHÁNG NGHỊ GIÁM DÓC THÁM THEO PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN SỤ TÙ THỤC TIỀN TÒA ÁN CÁ (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh i Thành pho Hồ Chí Minh” đê làm luận văn thạc sì. Đe tài tập tiling nghiên cứu, đánh giá đầy đú các quy định pháp luật về kháng nghị giám đốc thâm dân sự: chi ra những khó khăn, vướng mắc, và nguyên nhân cùa van đê này. Trên cơ sở đó. luận văn đề xuất các giãi pháp hoãn thiên quy đinh cúa pháp luật, (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh làm căn cứ cho các chú thể có quyền thực hiện đúng đản và đây đú các quyển của minh.2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tàiQua kháo sát, thời gi(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
an qua đà có một số công trình nghiên cứu khoa học có liên quan đen đề tài nảy như sau:- Đe tài Khoa học cấp bộ "Thực trạng giãi quyết đơn đề nghi giáVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIẸN KHOA HỌC XÃ IIỘIPHAN THỊ LíKHÁNG NGHỊ GIÁM DÓC THÁM THEO PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN SỤ TÙ THỤC TIỀN TÒA ÁN CÁ (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh ái quát đến vấn đề kháng nghị theo thu tục giám đốc thầm, tái thẩm dân sư nhưng đề tài đtrợc thực hiện vào năm 2012, giới hạn trong phạm vi ơ TAND tối cao. Trong khi hiên nay Luật tồ chức Tòa án nhàn dân năm 2014 có hiệu lực pháp luật đà lãm thay đổi cơ bân thầm2quyển kháng nghị theo thu tục giám dố (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh c thâm, tái thắm tại TAND. BLTTDS 2015 dà có nhừng sừa dối. bỏ sung về thâm quyền, căn cứ kháng nghị.-Sách Binh luận khoa học Bộ luật To lụng dem sự ((Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
2012). Nhà xuàl bân I.ao dộng - Xà hội. chu biên Trần Anh Tuấn bân về Thú tục giám dốc thẩm, tái thâm dàn sự và thủ lục xem xél lại các quyêl định củaVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIẸN KHOA HỌC XÃ IIỘIPHAN THỊ LíKHÁNG NGHỊ GIÁM DÓC THÁM THEO PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN SỤ TÙ THỤC TIỀN TÒA ÁN CÁ (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh giám dóc thẩm, lái thẩm cùa BI.ì I DS năm 2004 với các quy định cùa Luật sữa dôi. bò sung Bộ luật Tố tụng dàn sự năm 2011: dối chiều với thực liễn, giãi thích một cách khoa học và đua ra một sô vân đe bâl cập Cằn tiếp ụic hoàn thiện cùa chế dịnỉi giâm dốc thâm, tái thầm.-Sách Binh luận nhùng điểm m (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh ói trong Bộ luật Tố lụng dàn sụ năm 2015 (2015), Nhà xuất bân nồng Đửc - IIỘi Luật gia Việt Nam. Chũ biên Nguyễn Thị Hoài Phương. Nhóm tác già sách nà(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
y đà phần tích, binh luận các điều luật cụ thê đè lâm nổi bật các quy định mới của BLTTDS 2015. trong đó có các điều luật về thủ tục xét lại bân án. qVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIẸN KHOA HỌC XÃ IIỘIPHAN THỊ LíKHÁNG NGHỊ GIÁM DÓC THÁM THEO PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN SỤ TÙ THỤC TIỀN TÒA ÁN CÁ (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh à Thị Thúy Hà thực hiên. Luận văn đà đề cập chi tiết đến đặc diêm cơ bân. ý nghĩa của thủ tục giám đốc thâm; sự hình thành vã phát triên cùa quy dinh về giám đốc thâm dân sự. nêu ra nhùng hạn chê, vướng mắc trong việc áp dụng pháp luật trcn phương diện kíp pháp và thực tiền, dặc biệt nêu lên thực tr (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh ạng còng tác giám dốc thắm cùa ngành Toà án. dồng thời dưa ra nhừng kiến nghị hoàn thiện pháp luật lố tụng dân sự. I uy nhiên, đề lài nãy thực hiện tr(Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh
ước khi cô BLTTDS 2015 vã chưa di sâu phàn tích thực tiền áp dụng các quy định vê nghị kháng nghị giám dóc thâm dân sự.-Luận vãn Thạc sĩ Luật học. TrưVIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIẸN KHOA HỌC XÃ IIỘIPHAN THỊ LíKHÁNG NGHỊ GIÁM DÓC THÁM THEO PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN SỤ TÙ THỤC TIỀN TÒA ÁN CÁ (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh c giám dốc thầm dân sự trên cơ sơ phàn tích quy dinh cùa pháp luật về kháng nghị giám đốc thầm như căn cứ kháng nghị, thầm quyền kháng nghị, dối tượng kháng nghị, các kiến nghị hoàn thiện pháp luật về kháng nghị giám đốc thấm. Luận văn chưa dề cập den thực ticn kháng nghị tại3 (Luận văn thạc sĩ) kháng nghị giám đốc thẩm theo pháp luật tố tụng dân sự từ thực tiễn tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố hồ chí minh VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÀ HỘI VIỆT NAMHỌC VIẸN KHOA HỌC XÃ IIỘIPHAN THỊ LíKHÁNG NGHỊ GIÁM DÓC THÁM THEO PHÁP LUẬT TÓ TỤNG DÂN SỤ TÙ THỤC TIỀN TÒA ÁN CÁGọi ngay
Chat zalo
Facebook