Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định
Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định
ĐẠI HỌC QƯÓC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYÊN HẢI DŨNGQUYÉT ĐỊNH HÌNH PHẠT NHẸ HƠN LUẬT ĐỊNH: MỌT SÓ VÁN ĐẺ LÝ LUẬN VÀ THƯC TIỄN: TREN co SỎ CÁC Dữ LIỆU THỰ Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhỰC TIẺN CUA TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNHLUẬN VÀN TH.S LUẬTNgười hưởng dầm.TSKH.PGS Lê Vãn CámHủ Nội 2007tội phạm và người phạm tội cùa Nhà nước ta. đó là “nghiêm trị kết hợp với khoan hồng\ “trừng trị kết hợp với giáo dục cải tạo".Đen lan pháp điên hóa lan thứ nhát Luật hình sự Việt Nam bang việc t Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhhòng qua BLHS năm 1985, quyết định hỉnh phạt nhẹ hơn luật định đà được ghi nhận chinh thức, nhưng nó vẫn được quy định chung cùng với nhùng tình tiếtLuận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định
giam nhẹ tại một điều cua Bộ luật (Điều 38). Tương tự như vậy, đến lan pháp điên thứ hai Luật hình sự bang việc thông qua BLHS năm 1999. các quy định ĐẠI HỌC QƯÓC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYÊN HẢI DŨNGQUYÉT ĐỊNH HÌNH PHẠT NHẸ HƠN LUẬT ĐỊNH: MỌT SÓ VÁN ĐẺ LÝ LUẬN VÀ THƯC TIỄN: TREN co SỎ CÁC Dữ LIỆU THỰ Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhbiệt trong Phan chung (Điều 47). Tuy nhiên, lan pháp điên hóa thứ hai vừa qua vần chưa đáp ứng được nhu cầu về mặt lập pháp đối với che định này, cũng như thực tiền áp dụng nó kê từ khi Bộ luật có hiệu lực thi hành. Chăng hạn, ca BLHS năm 1985 và BLHS năm 1999 vẫn chưa đua ra được định nghĩa pháp lý Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định cúa khái niệm quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định, các tinh tiết giam nhẹ TNHS ngoài quy định tại khoan 1 Điều 46 có giá trị như the nào trong khiLuận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định
quyết định một hĩnh phạt nhẹ hơn luật định. Mặt khác, trong thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự cho thay những quy phạm cua che định này còn nhiều baĐẠI HỌC QƯÓC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYÊN HẢI DŨNGQUYÉT ĐỊNH HÌNH PHẠT NHẸ HƠN LUẬT ĐỊNH: MỌT SÓ VÁN ĐẺ LÝ LUẬN VÀ THƯC TIỄN: TREN co SỎ CÁC Dữ LIỆU THỰ Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhlà tại sao lại quy định chi được quyết định hình phạt trong khung hình phạt nhẹ hơn lien kề, trong khi các che định khác như miền hình phạt, miền trách nhiệm hình sự còn mang lại hậu quả pháp lý có lợi hơn nhiêu cho người phạm tội thi trên thực te cơ sớ dê áp dụng cũng tương tự như cơ sớ khi quyết d Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhinh hình phạt nhẹ hơn quy định cúa BLHS. Điều đó cho thay nhừng bat hợp lý, không càn đối trong luật hình sự thực định.Vi vậy, việc tiếp tục nghiên cứLuận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định
u sâu sắc hơn nừa dê làm sáng to ve mặt khoa học các quy định cua pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành về quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định và vấĐẠI HỌC QƯÓC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYÊN HẢI DŨNGQUYÉT ĐỊNH HÌNH PHẠT NHẸ HƠN LUẬT ĐỊNH: MỌT SÓ VÁN ĐẺ LÝ LUẬN VÀ THƯC TIỄN: TREN co SỎ CÁC Dữ LIỆU THỰ Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhhừng quy định về quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định không nhùng có ý nghía lý ĩuận-thực tiền và pháp lý quan trọng, mà còn là van đe mang tính cấp thiết. Đây chính là lý do luận chửng cho việc chúng tỏi quyết định lựa chọn đề tài "Quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định: Một so van đề lý luận và Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhthực tiễn (Trên cơ sớ các so liệu thực tiễn cùa TAND tilth Nam Định)-' làm đề tài luận văn thạc sĩ luật học của minh.2.Tình hình nghiên cứu:Che định qLuận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định
uyết định hình phạt nhẹ hem luật định có liên quan mật thiết và chặt chè đen che định hình phạt và nhiều che định khác trong luật hình sự. Ỏ Việt Nam.ĐẠI HỌC QƯÓC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYÊN HẢI DŨNGQUYÉT ĐỊNH HÌNH PHẠT NHẸ HƠN LUẬT ĐỊNH: MỌT SÓ VÁN ĐẺ LÝ LUẬN VÀ THƯC TIỄN: TREN co SỎ CÁC Dữ LIỆU THỰ Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhnh phạt nhẹ hem luật định vần chưa được các nhà lập pháp coi trọng đúng mức và nhận thức được tam quan trọng của che định này cũng như nhu cầu can quy định cụ thê và đay đũ hơn trong BLHS.Cùng giống như phương diện lập pháp, trên phưemg diện nghiên cứu, lý luận che định quyết định hình phạt nhẹ hơn Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhluật định cũng vẫn chưa được quan tâm một cách đủng mức mặc dù dây là một che định quan trọng, có ý nghĩa lớn lao đối với quá trinh đấu tranh phòng vàLuận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định
chống tội phạm của Nhà nước, thê hiện quan diêm nhàn đạo, đường lối chinh trị mang đậm nét nhân văn của Đang và Nhà nước ta. Cho đèn nay, chưa có mộtĐẠI HỌC QƯÓC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYÊN HẢI DŨNGQUYÉT ĐỊNH HÌNH PHẠT NHẸ HƠN LUẬT ĐỊNH: MỌT SÓ VÁN ĐẺ LÝ LUẬN VÀ THƯC TIỄN: TREN co SỎ CÁC Dữ LIỆU THỰ Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhhạt nhẹ hơn luật định mới chi được nghiên cứu vởi tư cách là đề tài của các khóa luận tốt nghiệp cư nhân luật hoặc rái rác trên một số Tạp chi khoa học pháp lý chuyên ngành, hay được de cập với tư cách là một vấn đe (khia cạnh liên quan) của các che định khác như hình phạt, quyết định hình phạt, các Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định biện pháp tha miễn, các3tinh tiết tăng nặng, giam nhẹ TNHS. Tuy nhiên, đáng chú ý, đó lã còng trinh nghiên cứu cùa TSKH. PGS Lê Căm: 1) Vê bân chất pLuận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định
háp lý của quy phạm "Nguyên tắc quyết định hình phạt" tại Điều 37 BLHS 1985 (Một so van đề lý luận-thực tiền & hoàn thiện pháp luật, Tạp chi Toả án nhĐẠI HỌC QƯÓC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYÊN HẢI DŨNGQUYÉT ĐỊNH HÌNH PHẠT NHẸ HƠN LUẬT ĐỊNH: MỌT SÓ VÁN ĐẺ LÝ LUẬN VÀ THƯC TIỄN: TREN co SỎ CÁC Dữ LIỆU THỰ Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhi: một so van de lý luận cơ băn (đồng tác giã với Trịnh Tiến Việt, Tạp chi Toà án nhân dân - sổ 1/2003); 4) Quyết định hình phạt nhẹ hơn khung hình phạt đối với một tội: Một so van đe lý luận và thực tiễn (đồng tác già với Võ Khánh Vinh, tạp chí Nhà nước và pháp luật, sổ 1,2 năm 1988).Ngoài ra, phái Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định kê đến các nghiên cứu của các tác giã khác như: 1) Định tội danh và quyết định hình phạt (Nhà xuất ban Công an nhàn dân, năm 2004 cúa TS. Dương TuyếtLuận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định
Miên); 2) Định tội danh và quyết định hinli phạt trong Luật hình sự Việt Nam (Nhà xuất bán Chinh trị Quốc gia, năm 2004 cua TS Lê Vãn Đệ): 3) Quyết đĐẠI HỌC QƯÓC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYÊN HẢI DŨNGQUYÉT ĐỊNH HÌNH PHẠT NHẸ HƠN LUẬT ĐỊNH: MỌT SÓ VÁN ĐẺ LÝ LUẬN VÀ THƯC TIỄN: TREN co SỎ CÁC Dữ LIỆU THỰ Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhùa các tình tiết giám nhẹ trách nhiệm hình sự trong việc quyết định hĩnh phạt (Tạp chi Khoa học pháp lý, số 1/2004 cùa tác già Trịnh Tien Việt); 5) Quyết định hình phạt nhẹ hơn quy định cua BLHS (Tạp chi Pháp lý, so 7/2000 của tác giã Phan Hừu Thức)...Tuy nhiên, tất cà những nghiên cửu trên dày của Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhcác tác gia mới ớ dưới dạng là các bài viết đãng trên tạp chi khoa học chuyên ngành, một phần. mục trong các giáo trinh, sách tham khảo hay sách bìnhLuận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định
luận, hoặc mới chi xem xét van đề ở cap độ một khóa luận tốt nghiệp cử nhân luật. Có nghĩa là cho đen nay trong khoa học luật hình sự của Việt Nam chưĐẠI HỌC QƯÓC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYÊN HẢI DŨNGQUYÉT ĐỊNH HÌNH PHẠT NHẸ HƠN LUẬT ĐỊNH: MỌT SÓ VÁN ĐẺ LÝ LUẬN VÀ THƯC TIỄN: TREN co SỎ CÁC Dữ LIỆU THỰ Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định gắn với việc nghiên cứu thực tiền xét xư của Toà án trên một địa phương nhát định. Hơn nữa, nhieu van đề lý luận và4thực tiễn xung quanh ché định quyết định hĩnh phạt nhẹ hơn luật định cùng đòi hòi can phai được tiểp tục nghiên cửu một cách toàn diện và sâu sac hơn.3.Phạm vi và mục (lích nghiên cứu Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định:Quyết định hĩnh phạt nhẹ hơn luật định là một chê định hẹp và tương đoi phức tạp, nghiên cứu về quyết định hình phạt có nhiều nghiên cứu chung, đongLuận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định
bộ mà ít có nghiên cứu chuyên sâu về từng trường hợp cụ thê. nên việc hiếu trong lý luận và vận dụng trong thực tiễn còn gặp nhiều khó khăn wrong mắc.ĐẠI HỌC QƯÓC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYÊN HẢI DŨNGQUYÉT ĐỊNH HÌNH PHẠT NHẸ HƠN LUẬT ĐỊNH: MỌT SÓ VÁN ĐẺ LÝ LUẬN VÀ THƯC TIỄN: TREN co SỎ CÁC Dữ LIỆU THỰ Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhhư:1)Khái niệm quyết định hinh phạt, ban chất pháp lý, ỷ nghĩa, căn cứ quyết định hinh phạt.2)Khái niệm quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định.3)Các căn cứ pháp lý quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định.4)Lý luận và thực tiễn áp dụng, nhùng wrong mac và phương hướng giãi quyết đoi với quyết định hìn Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhh phạt nhẹ hon luật định.Trên cơ sở nghiên cứu nhùng nội dung cơ bàn của che định quyết định hình phạt nhẹ hon luật định, tác giá cua luận văn đi sâuLuận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam định
nghiên cứu che định quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định trên phương diện (khia cạnh) lập pháp và việc áp dụng che định này trong thực tiền, đưa ra ĐẠI HỌC QƯÓC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYÊN HẢI DŨNGQUYÉT ĐỊNH HÌNH PHẠT NHẸ HƠN LUẬT ĐỊNH: MỌT SÓ VÁN ĐẺ LÝ LUẬN VÀ THƯC TIỄN: TREN co SỎ CÁC Dữ LIỆU THỰ Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhuận văn này, tác gia tập trung vào giai quyết nhừng nhiệm vụ chinh như sau:1) Phân tích căn cứ quyết định hình phạt được ghi nhận trong pháp luật hình sự thực định, một sổ quan diêm khác nhau về quyết định hình phạt.5 Luận văn thạc sĩ quyết định hình phạt nhẹ hơn luật định một số vấn đề lý luận và thực tiễn trên cơ sở các số liệu thực tiễn của tòa án nhân dân tỉnh nam địnhĐẠI HỌC QƯÓC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬTNGUYÊN HẢI DŨNGQUYÉT ĐỊNH HÌNH PHẠT NHẸ HƠN LUẬT ĐỊNH: MỌT SÓ VÁN ĐẺ LÝ LUẬN VÀ THƯC TIỄN: TREN co SỎ CÁC Dữ LIỆU THỰGọi ngay
Chat zalo
Facebook