KHO THƯ VIỆN 🔎

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

➤  Gửi thông báo lỗi    ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạm

Loại tài liệu:     PDF
Số trang:         176 Trang
Tài liệu:           ✅  ĐÃ ĐƯỢC PHÊ DUYỆT
 













Nội dung chi tiết: Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

IVCác nhà phê bình và biên khảoTù’ ngiy có những «Ẵeh và báo chí quốc vãn đến nay,■ ngưối ta tbưèrng phần nàn rằng sổ những nhà phê binh 4t quí.Ở nư6*

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2 *c ta, quốc vãn đã thịnh đạt từ ba bổn mươi năm nay, lại có đủ các loại vãn vậy mà loại văn phỉ bình bây giò* vẫn cốn cbiỂm một địa vị nbs quá.Níu the

o cái tồn chỉ của các nhà phê bỉnh có tiếng ĩr Âu Châu, phê binh tức là dẫn đưò-ng cho độc gỉẳ, tức là dọc giúp cho độc gii, tức lả vạch rõ chỗ bay và Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

cbẫ dỏ- của tẩc giỉ, nghĩa là chỉ cho tắc gii thấy rõ con đưèrog nên theo, thì một khi đa cố đủ các loại vãn khác mầ không có loại văn phê binh, văn

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

chương có thỉ ví như một con thuyên không chèo* khống lái. Có ũgư&i sọ* hai chử « phê binh » vầ bỉo : nghe nó lầm sao ắy. Ngưêri ta* sợ như thế cũng c

IVCác nhà phê bình và biên khảoTù’ ngiy có những «Ẵeh và báo chí quốc vãn đến nay,■ ngưối ta tbưèrng phần nàn rằng sổ những nhà phê binh 4t quí.Ở nư6*

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2 Nhật, chỉ vỉ mật lẽ dẳn tậc Việt Nam còn lầ một dân tộc bèn y£u. Đối vố-i sự tranh tên ắy, có mly ngưỉri du học sính khác biết suy ngbĩ đà bảo .họ : «

Thì cíc anh bây cố tỗ cho Dgưỉri ta thly mỉnb là một dần tộc thong minh đi, việc gì phải trắnh tín Hổi vó*ì hai chữ « phê binh »- 633 —cũng vày ; hày Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

Um cho người ta không còn cái cỉm tưỏmg xỉu đổi vẻri nó nữa, việc gì lại phỉi lỉũ tranh một cách trỉ con như thế.Cái phưomg phấp cắt yểu của nhì phê

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

hỉnh chan chỉnh vì có tài là tỉm trong một quy ỉa văn những cái hay vằ nhưng cái dả*, phải nói cho rõ tại sao minh cho u hay và tại sao minh coi là dả

IVCác nhà phê bình và biên khảoTù’ ngiy có những «Ẵeh và báo chí quốc vãn đến nay,■ ngưối ta tbưèrng phần nàn rằng sổ những nhà phê binh 4t quí.Ở nư6*

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2 bao gỉò* cũng phải đi sát với nhau thì sự phê bình mó*i có thỉ coi u đầy đủ. Một nhà phỉ bình Anh đã tóm tít ba đíỉu ỉy trong ba chư nầy : ĩPkit, ỈPky

và How (ỉịđ íđo ĩ Tại 3*0 ? và Lím tkỉ 9*0 ?)Gan đìy, các nhì phị binh Âu Tây rắt chú trọng vầo nghệ thuật, nên cá nhíỉu nhì phê bỉnh lại xưổ-ng lên Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

rằng ' < Phê bình tức u di dm cái đẹp vi nổi cho ngưòn ta biíu cái đẹp íy >. Theo phương pháp này, lẻ tự nhiên là phli có sự chọn lọc, không thỉ bạ vă

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

n phỉ 11 nio cũng phê bình, vì khồng phỉi vãn phía nio cũng có cái đẹp mì ngưỉri ta muắn tìm kiếm. Sự chọn lọc íy gạt nhửng vãn pbỉm V0 giá trị ra ữgo

IVCác nhà phê bình và biên khảoTù’ ngiy có những «Ẵeh và báo chí quốc vãn đến nay,■ ngưối ta tbưèrng phần nàn rằng sổ những nhà phê binh 4t quí.Ở nư6*

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2 vira vừa.Đó u nổi ỉr nưổx ngưêrỉ, còn Việt Nam ta, chưa cổ th? cãn cứ hẵn- như thỉ được, ỏ1 nưó-c người, thí dụ ỏ* Phấp* mỗi tò* báo vin học đỉu cổ m

ột nhỉ phê bình vả mục phế bỉnh u mật mục ngưòd ta viết rít đều. Còn & nước ta, vice phê binh rít u trỉ nii, vì sổ những nhi vin chuyên vi ít phê binh Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

rắt hiím-— 634 —Từ ngày mó*i có báo chí và sách quổc văn, ngưỉri ta đà thắy Phạm Quỳnh lầ ngưỉri viết loi văn phê bỉnh trưố*c nhẵt(l). Trong mly sổ đ

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

ầu tập chí Nam Phong' ong đã phê bỉnh « Khổi tình con » của Nguyên Khắc Hiếu và « Một tấm lòng » của Đoàn Như Khuê. Vỉ sau, ông có viết vS cac nhả đại

IVCác nhà phê bình và biên khảoTù’ ngiy có những «Ẵeh và báo chí quốc vãn đến nay,■ ngưối ta tbưèrng phần nàn rằng sổ những nhà phê binh 4t quí.Ở nư6*

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2 thấy Phụ Nir Tan Vàn hr Sài gòn đăng những bài phê binh của Thiếu Sơn, những bìi phê bình nhân vật đương thò*ỉ. Hến khi quyỉn « Phô binh và cảo luận »

của Thiếu Sơn ra đối ( 1933 ), người ta mói thấy thêm vầi bầi phê binh nửa của ong về những tiỉu thuyết của Hoàng Ngọc Phẩch vầ Nguyễn Trọng Thuật, N Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

goài Thiểu Sơn, ngưỉri ta có hỉ đín Trương Tửu (2), Trương Chỉnh vả Hoài Thanh.-1Xem « Nhà văn hiện <íại » quyền nhít, mục nói về Phạm Quỳnh.-2Xem « N

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

hà văn hiện đại * quyền tư (tập bạ), mục nói về Trưưng Tửu.— 635 —Thiếu Sơn(Lê Sĩ Quỷ)TÁC giẳ tập Phê bình và cảo luận (Nam Ký—Hà Nội 1933) u một nha

IVCác nhà phê bình và biên khảoTù’ ngiy có những «Ẵeh và báo chí quốc vãn đến nay,■ ngưối ta tbưèrng phần nàn rằng sổ những nhà phê binh 4t quí.Ở nư6*

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2 u vì những cái ôngđỉu u những cái quá cũ, không cồn thích họ-p vối thòri buẲi món nữa.Đến ngay lổi vản ông vỉít cùng là một thứ vãn gọt dũa cho kều, c

ho cân đối,|Ẩi vãn rập thật đúng vối lái vãn nghị luận trong tạp ch* Num Pkoug.Hãy đọc đoạn phê bình sau này trong Phê bình và cảo Ị uận của Thiếu Sơn Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

về Ản Nam tạp cìtỉ của Nguyễn Khắc Hiếu, đoạn vàn Um cho ta thẩy cả cái lối viết của ổng lẫn cácb xét đo Ẩn của ông về mẩy nhầ văn :— 637 —< Những hà

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

i xã tkuyịt, luẳn thuyểt, cho chi những hài !(hÀ0 íứtỉ hài vđn, ở trong « cÁi car quan tiển thủ của quíc Jan r> iy, toi khống tháy đưạc mồri mẻ như cử

IVCác nhà phê bình và biên khảoTù’ ngiy có những «Ẵeh và báo chí quốc vãn đến nay,■ ngưối ta tbưèrng phần nàn rằng sổ những nhà phê binh 4t quí.Ở nư6*

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2 hài vãn, như hât, như đừn, như ma màng trong xõì mộng, như giọng nối của trii tim, nay tìm ỉ âu cho thẩy »/(trang 3l)An Nam tạp chí thật khống có gỉ đ

ang khen ; nhưng bầo vềPhạm Quỳnh cổ lự mổ*ỉ mỉ, vỉPhan Khôi cổsựthâm thúy,vềNguyĩn Bấ Học có sự rắn rỗi,về Hỳ E>ìnhcóduyên,thỉsai bẳn sự thực. Phẵi n Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

ối: ... thâm thúy như của Phạm Quỳnh, rắn rỏi như cua Phan Kbồi, còn vềNguyễn Bá Họcchỉ cósưcốchấp, vỉ Hỳ Đinh chỉ có sự nhạt nhẽo thổi.Phạm Quỳnh u m

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2

ột nha vin bay dùng chừ vậy, nhưng còn dùng vào những chS xứng đáng. Đến Thiếu So-n thì XĂÍ chữ vậy một cách thật lầ hoang phỉ. Đọc Phê bình và cảo lu

IVCác nhà phê bình và biên khảoTù’ ngiy có những «Ẵeh và báo chí quốc vãn đến nay,■ ngưối ta tbưèrng phần nàn rằng sổ những nhà phê binh 4t quí.Ở nư6*

Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển ba) phần 2 được tít cỉ nảm chừ vạy, Thật lầ một thứ văn «vậy, vậy » chiếm giiỉ quán quân. Hây nghe :

IVCác nhà phê bình và biên khảoTù’ ngiy có những «Ẵeh và báo chí quốc vãn đến nay,■ ngưối ta tbưèrng phần nàn rằng sổ những nhà phê binh 4t quí.Ở nư6*

Gọi ngay
Chat zalo
Facebook