Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2
Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2
III Nhóm « Nam Phong Tọp Chí »Người ta đã thấy từ đòì Đại Việt Tân Bao và Đạỉ Nam EPìng Vtn Nhđt Bảo đến tbèri Đồng Dtrorng Tạp Chí) chỉ trong kboầng Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 bẵy tấm năm, quốc văn đã tỉỂn bộ một cách rất mau. Năm 1907, ngưò-i ta thuật cổ vầỉ cbục dbng về Denis Papin cũng khổng nôn lòĩ, mầ năm 1913, Nguy ỉn Văn Vĩnh và Pban KỂ Bính đã có thỉ dùng quổc văn đỉ dịch hài Lịch của Molière vầ những bầỉ Hán vãn rẵt là chỉi chuổt.Dến khỉ Nam Phong Tạp Chí ra đèr Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 i (Juillet 1917), quốc vãn lại bưó*c cao hom một bậc nữa. Phin nhiều cắc bải trong tạp chí nay cũng vẫn còn lầ những bii dịch thuật vầ biên tập như cáNhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2
c bầỉ trong Đẵng D trưng Tạp Chí, nhưng riêng các bầi bỉên tập đã có mật tính each cao hơn. Những bài ấy là những bài khảo về văn minh học thuật Dong III Nhóm « Nam Phong Tọp Chí »Người ta đã thấy từ đòì Đại Việt Tân Bao và Đạỉ Nam EPìng Vtn Nhđt Bảo đến tbèri Đồng Dtrorng Tạp Chí) chỉ trong kboầng Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 một vỉên quan cai trị Phấp (ổng Louis Marty), Phạm Quỳnh vA Nguyỉn Bá Trác sáng lập vầo giừa lúc cuộc Âu cbiỂn 1914 đang kịch liệt; tap chí xuầt bỉn mỗi tháng một kỳ vào ngày đầu tháng. Phạm Quỳnh đứng chủ trương tạp chí này từ thấng Juillct 1917 cho đến thấng Janvier ỉ 934, thi Lê Vãn Phúc thay là Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 m chủ nhỉậm.— 91 —Củng như Đoag Dtrorng Tạp Ckỉy Nam Pkong Tạp Chí cũng cổ rắt nbil?u nbầ bỉnh bút, nhưng những nhầ văn viỂt đỉu đận và sáng suổt honNhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2
cẵ, Um cbo quy?n tạp chí có một tỉnh thằn riêng, là nhửng nhầ văn nầy: Phạm Quỳnh, Nguyỉn Bấ Học, Phạm Duy Tổn, Nguyễn Hữu Tiến, Nguyỉn Trọng Thuật, DIII Nhóm « Nam Phong Tọp Chí »Người ta đã thấy từ đòì Đại Việt Tân Bao và Đạỉ Nam EPìng Vtn Nhđt Bảo đến tbèri Đồng Dtrorng Tạp Chí) chỉ trong kboầng Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 mấy bài tho* của Yên Dẩ, vì? sau khồng đăng một bằi văn vần nầo cỉ. Ngay Tỉn Dà, lúc viết cho tì ồng tìư-ơKg Tạp Ckíị cũng chỉ luận về « ăn ngon » hay chí bần vl? « thằng ngưỉri ngây cưÕ*í con ngựa hay • thôi. Trái lạỉ, Nam Pkong Tạp Ckỉ đãng rlt nhiều tho* cẵ và tho* kim, gẫy nên phong trào th-y tr Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 ong X3 hặt ta hồi bẩy giò*, vầ chỉ trong viỉ năm sau, Nam Pkong áà có chrc'S may tay bỉoh bót xuắt sắc ví tho- như Dong Hă, Tưomg Pb'\ N&I so sẩnh haiNhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2
nhóm biên tập, ai cũng phẵỉ nhận lả nhóm Nam Pkong Tạp Ckí điy đủ ho-n nhóm Đồng Dicơng Tạp Cki; điỉ?u đố cũng nhò* ỏ- cẵ thò*i gian, vì về khoa kinhIII Nhóm « Nam Phong Tọp Chí »Người ta đã thấy từ đòì Đại Việt Tân Bao và Đạỉ Nam EPìng Vtn Nhđt Bảo đến tbèri Đồng Dtrorng Tạp Chí) chỉ trong kboầng Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 Hồng Nhân. Trong bửc thư gửi về Trí Đức học xắ Hầ Tiên Dgầy 13 Aoũt 1928 (trick đãng trong Nam Phoffgt sổ 18 8, Septembre I 9 3 3r trang 2 2 0), Bồ Nam Tử vỉ ít : « Hồng Nhân cũng lì hiệu của ông ấy ( Phạm Quỳnh ) vỉ< ồng ấy vổn quế ĩr T h ư ọ* n g Hông, Phủ Bình, HảiDưcrng ».Ông lầ người viết nhiều Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 nhất trong tạp chí Nam Phong. Tôi lựa sau đây những bài có thề tiêu biỉu cho cấc iổi văn của ồngr— 93 —trong đó có miy bit ông đả họ*p lại thành sáchNhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2
trong bậ « VrfJT Phong Tùng Thtr », vầ chia làm bắn loại :I.— Nhưng bài bỉẻn tập cỗ tính each chính trị xã hội haỵ lịch sử : Văn minh luận, Chink trịIII Nhóm « Nam Phong Tọp Chí »Người ta đã thấy từ đòì Đại Việt Tân Bao và Đạỉ Nam EPìng Vtn Nhđt Bảo đến tbèri Đồng Dtrorng Tạp Chí) chỉ trong kboầng Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 Nhửng bài này lại có thỉchia Um bổn mục nữa * Khỉo cứu, dịch thuật, trưóx thuật, bỉnh luận.A.— Khảo cứu ĩ Vtn học ntrirc Pkảp và Khảo v^ ti ỉn tkuyỉt (Nam Phong tùng thư 1929) ; Pháp vđn thi thoại ĩ Baudelaire tiền sinh (N. p. sổ 6 — Dểcembre 1917) ; Mật nhà danh sĩ ntrÁc Phàp : ông Pierre Loti (N. Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 p. sổ 72, Juỉn 1923); Mệt nhà vin hào nirỗrc Pháp: ống Anatole France (N. p. số 161» Avril 19 51 XB— Dịch thuật : Ới thiểu niên (truyện ngẩn của G. CoNhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2
urtcline), Ảỉ tình (truyện ngấn của Guy de Maupassant), Cái bùòn của mật ten tù gỉ à vầ Thicưng hão (truyện ngắn của Pỉerre Lotì) —Nam Phoog tùng thư III Nhóm « Nam Phong Tọp Chí »Người ta đã thấy từ đòì Đại Việt Tân Bao và Đạỉ Nam EPìng Vtn Nhđt Bảo đến tbèri Đồng Dtrorng Tạp Chí) chỉ trong kboầng Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 trong kịch bộ của Marivaux.— Nam Phong sổ 45 man 1921 ) ; Tùồng Lôi Xích (Le Cid của Pierre Corneille. N.p. sổ 38 vi 39» Aoũt — Septembre 1920 ) ; Tùing Hha Lạc ( Horace của p. Corneille. N. p. số 73, 74 và 75 ; Juillct — .Aoửt — Septcmbre 1923).c.— Trước thuật: Ba thảng ờ Paris (Du ký, Nam Phong t Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 ùng thư, 1927 ) ; Tục ngữ ca dao (soạn và tập> K P.T.T.— 1932).- 94 —D.— Bình luận : Bàn ví ểỊuic học (N. p. lổ 163 — Juỉn 1931) ; Bàn về sir dùng chiNhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2
r nho trong vãn quic ngữ (N.p. sổ 20— Fếvricr 1919) ; Bình phàm « Mệt tẩm lòng)') cùa Đoàn Nhu* Khuê {Nam Phong số 2 — Aoủt 19’7); Mệng hay mị ĩ (Phê III Nhóm « Nam Phong Tọp Chí »Người ta đã thấy từ đòì Đại Việt Tân Bao và Đạỉ Nam EPìng Vtn Nhđt Bảo đến tbèri Đồng Dtrorng Tạp Chí) chỉ trong kboầng Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 iệt trong « Phụ nĩr tan văn » (A7. p. sổ 152 — Juillct 1930); Lịch str nghi diỉn ịịch ở nirbc Phấp ; Bàn vi hỉ ịịck của ong Molière (N. p. sổ 35 — Mai 1920) ; Pháp vãn tiểu thuyỉt hình luận (Phục thù cho cha) N. p. số 9 — Mars 1918).III__Những bài biên tập eó tính cách từiẽthọc :A— Khảo cứu ỉ Dịch s Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 ich « Phirorng pìiÁp ludn » của Descartes (N. p. — sổ 3, 4 vầ 5 — Septembre, Octobrc, Novembre 1917) ; Lịch sir và học thuyỉt Voltaire (Nam Phong tùngNhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2
thư, 1930); Lịch sir và học thuỵỉt của ong Pous se au (N.p. s& 104 — Avril 1926); Lịih sir và học thuyỉt cứa Montesquieu (N. p. sổ 1C8 — Aoủt 1926); III Nhóm « Nam Phong Tọp Chí »Người ta đã thấy từ đòì Đại Việt Tân Bao và Đạỉ Nam EPìng Vtn Nhđt Bảo đến tbèri Đồng Dtrorng Tạp Chí) chỉ trong kboầng Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 i đạo lỷ (N. p. từ sắ 144 — Dếcembre 1929); Lbi cich ngon cửa Marc Aurèỉe (N.p. từ số 128 — Avril 1928'; Sách cấch ngồn của ong Epictète (Nguyễn Văn Vĩnh, ểditeur 1929).IV__Những sách Pháp văn :A.—- Văn học ỉ Podsỉe annamite — 1931 ; Le paysan tonịinoỉĩ à travers le parler populaire — 1930 (Nam Phon Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 g tùng thư).— 95 —B.— Triết học Ỉ L'iJeal Ju ĩ Age Jam lát Ịilĩỉ: •ỉopỉitc conjuce'enne — 1928 (Nam Phong tùng thư).c.— Chỉnh trị ♦ Eỉiaiỉ Franco-annaNhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2
mites (Editions Bùi Huy Tín, Huế 1937).Đọc những bằi vi những sách trên này của Phạm Quỳnh, người ta cũng thắy rằng những bài trước thuật, dịch thuật III Nhóm « Nam Phong Tọp Chí »Người ta đã thấy từ đòì Đại Việt Tân Bao và Đạỉ Nam EPìng Vtn Nhđt Bảo đến tbèri Đồng Dtrorng Tạp Chí) chỉ trong kboầng Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 ẩu thỉ; phin nhiều các bai của ông đều vững vàng, chắc chắn, làm cho ngưỉri đọc có lòng tin cậy. Điỉu thứ hai là ỏ* nhầ vãn niy, ngưò-i ta nhằn thẩy một khuynh hưốmg rõ ràng về họe thuyết hay về những thứ mà pbkn tư tưtag lầ phin cốt yíu. ít khi người ta thấy dưối ngòi bút âng nhưng bầi phù phiếm cọ Nhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2 giọng tài hoa, bay bươm và chỉ có một tính cich đặc vạn chương. Ông lả ngưỉrỉ chủ trương cái thuyết: đọc sách tây lả iỉ thầu thái lấy tư trông, líy tNhà văn hiện đại phê bình văn học (quyển nhất) phần 2
inh thXn văn hóa Ãu Tây, ẳỉ bồỉ bẵ cho ntn quắc văn còn khiếm khuyết, đ? chọn lẩy cấỉ hay cua ngưòủ mà dung hòa vái cai hay của mình, ngõ hau gìn giử III Nhóm « Nam Phong Tọp Chí »Người ta đã thấy từ đòì Đại Việt Tân Bao và Đạỉ Nam EPìng Vtn Nhđt Bảo đến tbèri Đồng Dtrorng Tạp Chí) chỉ trong kboầng III Nhóm « Nam Phong Tọp Chí »Người ta đã thấy từ đòì Đại Việt Tân Bao và Đạỉ Nam EPìng Vtn Nhđt Bảo đến tbèri Đồng Dtrorng Tạp Chí) chỉ trong kboầngGọi ngay
Chat zalo
Facebook