Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry
Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry
Kinh tê học và triêt học của chủ nghĩa xâ Norman BarryChão mừng các bạn đón đọc dầu sách từ dự án sách cho thiết bị di dộngNguổn: http: vnthuquan.nctP Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry Phát hành: Nguyền Kim Vỳ.Mục lục■ ■1.Nguồn gốc của cuôc tranh luân về ‘tính toán' xã hôi chủ nghĩa [112.Phê phán mang tinh xã hôi chủ nghĩa về chù nghĩa tư bânChuthigh (1),3.Lập luân cúa Mises4.Những lâp luân cùa Lange5.Môt sộ suv ngậm chungChú thích (2)Norman BarryKinh tế học và triết học của chủ n Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry ghĩa xã hộiNguyễn Đức Thành dịchNorman Barry là Giáo sư Chính trị học tại Trường Đại học Buckingham và là tác giả của các bộ sách: Nhập môn Lý thuyếtKinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry
Chính trị hiện đại, Triết học Kinh tế và Xã hội của Hayek, Pháp quyền mới, và Bàn về Chủ nghĩa Tự do cổ điển và Chủ nghĩa Tự do-Vị lợi Cồ điền.Nguồn: Kinh tê học và triêt học của chủ nghĩa xâ Norman BarryChão mừng các bạn đón đọc dầu sách từ dự án sách cho thiết bị di dộngNguổn: http: vnthuquan.nctP Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry ộc tranh luận về ‘tính toán’ xã hội chủ nghĩa [1]Có một thực tế lạ lùng trong lịch sử tư tường chính trị và xã hội của thế kỷ này, đó là hai hệ thống kiến giải xã hội mang tính lý thuyết và duy lý, thống trị mạnh mẽ nhất, một bên là những người theo chủ nghĩa cá nhân tự do cồ điển và bên kia là nhũn Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry g người theo chủ nghĩa tập thề, lại rất hiếm khi đổi đầu nhau một cách trực tiếp trong lãnh địa của những phép tắc khảo cứu khoa học. Bất chấp dung lưKinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry
ợng khổng lồ của chúng, những bài viết trong các ngành triết học xã hội này chẳng mấy khi được viết ra theo cách cho phép đi tới những giải pháp rốt rKinh tê học và triêt học của chủ nghĩa xâ Norman BarryChão mừng các bạn đón đọc dầu sách từ dự án sách cho thiết bị di dộngNguổn: http: vnthuquan.nctP Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry kế bên nhau chứ không phải trên cùng một mảnh đất chung. Như những bà nội trọ’ xứ Glaswegia [2] gân cồ lên cãi nhau từ hai bên hè phố, người theo chủ nghĩa cá nhân và người theo chủ nghĩa tập thề dường như luôn luôn tranh luận từ hai hệ tiền đề khác nhau. Như người được giài Nobel về Khoa học Kinh t Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry ế George Stigler [3] từng nói, những cuộc tranh luận giữa những người xã hội chù nghĩa’ và những người ‘tư bản chú nghĩa' là không ản khớp với nhau (‘Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry
unjoined’). [4] Tuy nhiên, sự chệch choạc này, theo Stigler, hoàn toàn bắt nguồn từ sự thất bại của cả hai phe khi đánh giá các kết quả thực tiễn của Kinh tê học và triêt học của chủ nghĩa xâ Norman BarryChão mừng các bạn đón đọc dầu sách từ dự án sách cho thiết bị di dộngNguổn: http: vnthuquan.nctP Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry sự bất đồng giũ’a các hệ tư tưởng.Trái với quan điểm trên, cần phái nhấn mạnh rằng những nhận định thực nghiệm riêng nó không bao giờ có thể mang tính quyết định trong các lập luận triết học về chính trị và xã hội. Nguyên nhân một phần vì dữ liệu trong lĩnh vực xã hội là rất phức tạp, không thể kiểm Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry soát, mang tính tạm thời và lộn xộn. Rõ ràng là, những thất bại hiển nhiên của việc kế hoạch hoá tập trung nhằm tối đa hoá các mục tiêu xã hội chủ ngKinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry
hĩa đã không làm thay đổi ngay cả những người theo chủ nghĩa tập thể có đầu óc thực nghiệm, dù những thất bại này chắc chắn làm anh ta thất vọng. Anh Kinh tê học và triêt học của chủ nghĩa xâ Norman BarryChão mừng các bạn đón đọc dầu sách từ dự án sách cho thiết bị di dộngNguổn: http: vnthuquan.nctP Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry tại trong lý thuyết của anh ta. Nhưng, quan trọng hơn, mọi lập luận thực chứng trong khoa học xã hội đều sống ký sinh trên một lý thuyết tổng quát nào đó, đòi hỏi một cơ sở mang tính triết học nhiều hơn. Vân đề đã được nêu lên và trả lời bởi người theo chủ nghĩa cá nhân là tại sao những thất bại rõ Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry ràng như thế của chủ nghĩa tập thể đã diễn ra: phải như thế thì sau đó anh ta mới có thề nói một cách tự tin rằng, những thất bại đó thực chất là nhũKinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry
’ng đặc điểm không thể khắc phục được cùa lâu đài kinh tế học xã hội chủ nghĩa.Tất nhiên, đây là một vấn đề cực kỳ nan giải: liệu những cuộc tranh cãiKinh tê học và triêt học của chủ nghĩa xâ Norman BarryChão mừng các bạn đón đọc dầu sách từ dự án sách cho thiết bị di dộngNguổn: http: vnthuquan.nctP Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry nhau một cách cục bộ) hay không, câu hòi này bản thân nó nhất định vẫn cứ là một đối tượng của sự bất đồng quan điểm thường hằng. Tuy nhiên, đã có một cuộc tranh luận trong lịch sử tư tưởng kinh tê, "cuộc tranh luận về tính toán" nồi tiếng giữa Kinh te hoc va triet hoc cua ch norman barry Kinh tê học và triêt học của chủ nghĩa xâ Norman BarryChão mừng các bạn đón đọc dầu sách từ dự án sách cho thiết bị di dộngNguổn: http: vnthuquan.nctPGọi ngay
Chat zalo
Facebook