Tiểu luận án tích trong hình sự
➤ Gửi thông báo lỗi ⚠️ Báo cáo tài liệu vi phạmNội dung chi tiết: Tiểu luận án tích trong hình sự
Tiểu luận án tích trong hình sự
LỜI MỜ ĐÀU1Tính cấp thiết cùa dê tàiBộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam được Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21 tháng 12 năm 1999 và được sửa Tiểu luận án tích trong hình sự a đối bố sung năm 2009 là một trong nhừng công cụ sâc bén và hừu hiệu của Đàng và Nhà nước trong việc phòng, chông tội phạm, góp phân đắc lực vào việc bâo vệ độc lập, chủ quyền, thõng nhất toàn vẹn lãnh thố Tố quốc cũng như bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyên lợi ích hợp pháp của công dân. tố chức, g Tiểu luận án tích trong hình sự óp phân giừ gìn, duy trì trật tự an toàn xà hội. Mặc dù, đã được thừa kê và tiếp thu nhừng tinh thân và sự liến bộ của BLHSnăm 1985 nhưng kẽ từ* năm 1Tiểu luận án tích trong hình sự
999 đến nay, BLHSnăm 1999 đà bộc lộ nhừng bất cập không chi trong thực liền áp dụng các quy định của pháp luật hình sự mà câ trên phương diện nhận thứLỜI MỜ ĐÀU1Tính cấp thiết cùa dê tàiBộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam được Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21 tháng 12 năm 1999 và được sửa Tiểu luận án tích trong hình sự ến giải lạp pháp là vô cùng cân thiết và quan trọng không chì trong lình vực pháp luật hình sự nói riêng mà đối với cà hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung.Án tích là một trong nhừìig chê định rất quan trọng trong phần chung cùa BLHS. Việc nghiên cứu và làm sáng tỏ vê mặt nhận thức và lý luận là mộ Tiểu luận án tích trong hình sự t đòi hỏi cấp bách, không chí góp phân làm cho nhận thức một cách đúng đắn và khoa học vê chế định án tích mà còn giúp cho các cơ quan tiẽn hành tố tụTiểu luận án tích trong hình sự
ng áp dụng chính xác các quy đnhj của pháp luật hình sự. Bào đảm các quyên con người, quyên và lợi ích chính đáng của công dân.Từ trước đên nay, vê mặLỜI MỜ ĐÀU1Tính cấp thiết cùa dê tàiBộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam được Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21 tháng 12 năm 1999 và được sửa Tiểu luận án tích trong hình sự vân đê liên quan đến án tích cũng còn nhiêu quan diêm khác nhau và chưa thống nhất. Nhu* vậy, đòi hỏi phải có một công trình nghiên cứu một cách toàn diện và sâu sâc, điêu đó đặt ra yêu câu hết sức cân thiết trong điêu kiện hiện nay.Trước yêu câu đó, việc nghiên cứu một cách nghiêm túc và toàn diện Tiểu luận án tích trong hình sự về mặt lý luận vân đê liên quan đến chê định án tích đế đưa ra các lý giài khoa họcÁn tích trong luật hình sự. Lý luận và thực tièn.1 và mô hình lý lTiểu luận án tích trong hình sự
uận vân đê này đồng thời cùng đưa ra các kiv.. 5im iụE F.,MF SVF phân hoàn thiện pháp luật hình sự mà cụ thê là BLHSViệt Nam đẽ giải quyết các vần đê LỜI MỜ ĐÀU1Tính cấp thiết cùa dê tàiBộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam được Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21 tháng 12 năm 1999 và được sửa Tiểu luận án tích trong hình sự y dụìig nhà nước pháp quyên Việt Nam xà hội chủ nghía hiện nay.Từ nhũìig lý do trên, lôi lựa chọn đê tài “Án tích trong luật hình sự. Lý luận và thực tiền” làm tiểu luận của mình.2Tình hình nghiên cứu đê tàiQua nghiên cứu và tham khảo BLHS1985, năm Ỉ999 sửa dõi, bố sung năm 2009 và năm 2015, sửa đối Tiểu luận án tích trong hình sự bố sung năm 2017 thì có thế thấy án tích là một trong những chê định quan trọng và phức tạp trong pháp luật hình sự. Việc nghiên cứu vê chẽ định nàyTiểu luận án tích trong hình sự
vàn chưa được quan tâm đúng mức. Nhìn chung, mới chỉ có một số rất ít bài viết, khóa luận tốt nghiệp, luận vãn thạc sì lý giải vẩn đê trên góc độ lý lLỜI MỜ ĐÀU1Tính cấp thiết cùa dê tàiBộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam được Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21 tháng 12 năm 1999 và được sửa Tiểu luận án tích trong hình sự như: GS.TSKH Lê Văn Câm, mục VII, Chương VIII - Các biện pháp tha miền trong luật hình sự. sách chuyên khảo sau đại học: Nhùìig vân đê cơ bàn trong khoa học hình sjw (Phân chung), nhà xuãt bản Đại học Quốc gia Hà Nội, 2005; TSKH. Lê Cảm (Chủ biên), Mục VI, Chương XVII - Thời hiệu thi hành bàn án, m Tiểu luận án tích trong hình sự iền chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt và xóa án tích, Chương XVIII - Nhừng đặc thù trách nhiệm hình sự đối với người chưa thành nTiểu luận án tích trong hình sự
iên phạm tội, Giáo trình luật hình sự Việt Nam, Khoa luật -Đại học Quốc gia Hà Nội, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội, 2003.Bên cạnh đó còn có các LỜI MỜ ĐÀU1Tính cấp thiết cùa dê tàiBộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam được Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21 tháng 12 năm 1999 và được sửa Tiểu luận án tích trong hình sự : Mô hình lý luận vê BLHSViệt Nam. Nhà xuất bán Khoa học xã hội, Hà Nội, 1993;...Tù* một số nội dung đê cập ỏ' trên cho thây các công trình và bài viết nghiên cứu liên quan đẽn chẽ định án tích đã đưa ra những quan điếm và phân nào đà giải quyết được một số vân đê cơ bân mà lý luận và thực tiên áp d Tiểu luận án tích trong hình sự ụng các quy phạm pháp luật hình sự đặt ra. Tuy nhiên, qua nghiên cứu sơ bộ thì cho thây, chêÁn tích trong luật hình sự*. Lý luận và thực tiên.2 định áTiểu luận án tích trong hình sự
n tích với tư cách là một trong những chế định quan t. yil£ VM w MUIt UVSỈlg pháp luật hình sụ’ nhưng chẽ định này hiện nay vần còn nhiêu thiêu sót vàLỜI MỜ ĐÀU1Tính cấp thiết cùa dê tàiBộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam được Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21 tháng 12 năm 1999 và được sửa Tiểu luận án tích trong hình sự đê tài tiêu luận “Ấn tích trong luật hình sự. Lý luận và (hực tiền” là một đòi hỏi khách quan và cân thiết trong giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyên và cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay.3Mục đích, nhiệm vụ và phạm vi nghiên cứu của tiếu luận3.1.Mục đích nghiên cứuMục đích của tiếu luận là nghi Tiểu luận án tích trong hình sự ên cứu một cách đông bọ, toàn diện đê làm sáng tỏ vê mặt lý luận và khoa học những nội dung cơ bàn của chế định án tích trong pháp luật hình sự Việt NTiểu luận án tích trong hình sự
am. đồng thời chỉ ra những điếm bất cập đế đưa ra các kiến giải lập pháp nhâm hoàn thiện hệ thõng pháp luật lình sự. Nâng cao hiệu quà trong công tác LỜI MỜ ĐÀU1Tính cấp thiết cùa dê tàiBộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam được Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21 tháng 12 năm 1999 và được sửa Tiểu luận án tích trong hình sự có nhừng nhiệm vụ nghiên cứu sau:-Vê mặt ý luận: Tập trung nghiên cứu xung quanh nội dung của chê định này trong pháp luật hình sự Việt Nam qua các bộ luật đế làm sáng tỏ vê mặt lý luận của chê định này trong luật hình sự Việt Nam.-Vê mặt thực tiền: Tập trung vào nghiên cứu việc áp dụng các quy phạ Tiểu luận án tích trong hình sự m pháp luật của chê định án tích trong thực tiên áp dụng pháp luật hình sự ở nước ta. Tù’ đó tìm ra những thiếu sót, bãt cập và nhừng vướng mâc của viTiểu luận án tích trong hình sự
ệc áp dụng pháp luật hình sự liên quan đến chê định này trên thực tê, quy đó đưa ra được mô hình lý luận vê chẽ định án tích và đê xuất mô hình kiến gLỜI MỜ ĐÀU1Tính cấp thiết cùa dê tàiBộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam được Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21 tháng 12 năm 1999 và được sửa Tiểu luận án tích trong hình sự chê định án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam. Đồng thời đẽ cập đến một số quy phạm liên quan đến tố tụng hình sự, Luật thi hành án hình sự,... nhừng vấn đê lên quan án án tích và xóa án tích chưa được đề cập trong pháp luật hình sự cùa nước ta.Tiếu luận này nghiên cứu vê chê định án tích trong q Tiểu luận án tích trong hình sự uy định của BLHSViệt Nam năm 1985, năm 1999 sửa đổi bố sung năm 2009, năm 2015 sửa đối bô sung năm 2017.4Phương pháp luận và các phương pháp nghiên cứTiểu luận án tích trong hình sự
uĐê tài tiếu luận được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận của chủ nghía duy vật biện chứng và chủ nghía duy vật lịch sử. Đê tài tiêu luận còn được LỜI MỜ ĐÀU1Tính cấp thiết cùa dê tàiBộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam được Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21 tháng 12 năm 1999 và được sửa Tiểu luận án tích trong hình sự i cách tư pháp đẽ thế hiện. Luận văn sử dụng các phương pháp nghiên cứu cụ thế và đặc thù như: Phương pháp phân tích, lỏng hợp, logic và so sánh.5Ý nghía lý luận và thực tiễn của luận vănNghiên cứu về chẽ định án tích có nghía là vai trò to lớn vê mặt lý luận và thực tiền đối với việc hoàn thiện phá Tiểu luận án tích trong hình sự p luật hình sự, tuy nhiên đây là một tiếu luận nên không thê nghiên cứu toàn diện và có hệ thống vê vãn đê án tích mà chi có thế phân tích và xem xétTiểu luận án tích trong hình sự
tống quan.Vê mặt lý luận: Tiếu luận nghiên cứu đê cập riêng đến việc phân tích có hệ thõng nhừng nội dung cơ bản của chế định án tích theo luật hình sLỜI MỜ ĐÀU1Tính cấp thiết cùa dê tàiBộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam được Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21 tháng 12 năm 1999 và được sửa Tiểu luận án tích trong hình sự kiện cùa việc áp dụng án tích và xóa án tích đối với người đã bị Tòa án kết án, đà thi hành án hoặc hết thời hạn thi hành án và đà trài qua một thời gian thử thách nhất định trong hoạt động điêu tra, truy tố, xét xừ của các cơ quan nhà nước có thầm quyền trong hoạt động truy cứu trách nhiệm hình sự Tiểu luận án tích trong hình sự , nhằm góp phân nâng cao hiệu quà cùa cuộc đâu tranh phòng và chống lội phạm ở nước ta.Án tích trong luật hình sự. Lý luận và thực tiền.LỜI MỜ ĐÀU1Tính cấp thiết cùa dê tàiBộ luật hình sự (BLHS) Việt Nam được Quốc hội khóa X, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 21 tháng 12 năm 1999 và được sửaGọi ngay
Chat zalo
Facebook